鄭州一男子以“假離婚”為由拒付撫養費未獲法院支持

　　本報訊 馬某與楊某于2017年2月登記結婚，后于2020年12月登記離婚。雙方在婚姻登記機關簽訂的《自愿離婚協議書》約定：“婚生女萌萌由女方楊某撫養，男方馬某享有探視權，馬某應于每月15日支付人民幣一千五百元整撫養費，直到孩子18周歲為止。”然而一段時間后男方卻拒付撫養費，并聲稱雙方系“假離婚”。該案經河南省鄭州市惠濟區人民法院依法審理，判令男方馬某按照雙方約定的每月1500元的標準向婚生女萌萌(化名)支付撫養費至其年滿18周歲止。

　　萌萌于2022年1月訴至法院，稱馬某未按照《自愿離婚協議書》約定支付撫養費，請求判令被告馬某支付所拖欠的撫養費19500元，并按照馬某與楊某的離婚協議書約定，每月支付1500元的撫養費至萌萌年滿18周歲止。

　　馬某在法庭上辯稱，二人為了配合家里的拆遷辦理了“假離婚”。因為是假離婚，兩人所簽訂的《自愿離婚協議書》直接套用別人的模板，馬某并沒有在意撫養費的問題，匆忙簽了字。而且雙方并沒有就撫養費問題與楊某進行商量，故其不應支付每個月1500元的撫養費。

　　法院審理后認為，離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費用。馬某與楊某簽訂的《自愿離婚協議書》系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規強制性規定，雙方亦按照協議辦理離婚登記，故被告馬某應按照《自愿離婚協議書》的約定履行撫養義務。原告萌萌主張被告馬某支付所拖欠的撫養費 19500元，并要求被告馬某按照《自愿離婚協議書》約定于每月15日按照每月1500元的標準支付撫養費至萌萌年滿18周歲止的撫養費的請求，符合協議約定，應予以支持。法院遂依照相關法律規定，作出民事判決：馬某于判決生效后十日內向萌萌支付所拖欠的撫養費19500元，并按照《自愿離婚協議書》約定，于每月15日按照每月1500元的標準向萌萌支付撫養費至萌萌年滿18周歲止。

　　判決生效后，馬某并未履行，楊某帶著萌萌向惠濟區法院申請了強制執行。8月10日，在執行法官的努力下，萌萌拿到了被拖欠已久的2.1萬元撫養費。

　　(魯維佳 張曉靜)

　　■法官說法■

　　所謂“假離婚”一般是指，夫妻雙方在無真實離婚合意的情形下為達到某種目的而合謀暫時“離婚”，等目的達成后再復婚的離婚行為，目的通常是為了逃避法律責任或者獲得某種非法利益。近年來，因“假離婚”引發的糾紛時有發生。然而，法律上并沒有“假離婚”這一概念，“假離婚”行為不僅不受法律保護，還存在著“真風險”。事實上，無論夫妻雙方是否具有真實離婚的合意，只要夫妻雙方依法辦理離婚登記，婚姻關系即宣告解除，離婚協議中的子女撫養、財產分割、債務承擔等協議事項即發生法律效力。即使兩人仍然共同生活也只是同居關系。一些當事人自認為是“假離婚”，所以在辦理離婚登記過程中對財產的處理、子女的撫養等方面約定也很隨意，然而一旦離婚后對方反悔不愿復婚，因財產分割、子女撫養、債務承擔等事項對簿公堂，給自己帶來不必要的糾紛。例如夫妻雙方會為了逃避債務，在辦理離婚登記時約定財產歸一方所有，另一方“凈身出戶”，然而無論是“臨時起意”還是“早有預謀”，如果擁有財產的一方拒絕復婚或將財產出賣，另一方將無法要求償還、索賠，陷入“人財兩失”的尷尬境地。因此，婚姻不是兒戲，離婚登記不可逆轉，用離婚考驗人性、規避法律的行為注定是行不通的。