澎湃新聞報道“河北承德縣法院自行撤銷討薪執行案”一事兩天后，11月25日，承德縣法院出具書面回復稱：“我院并未執行到位，做出執行終結裁定確有錯誤。”

　　2015年下半年，因被原單位拖欠工資，家住承德市的文建平和同事劉長榮先后申請兩次勞動仲裁，勝訴后原單位拒不執行。二人隨即向承德縣法院申請強制執行。

　　然而，強制執行申請立案數月依然執行未果，直到今年11月，他們才意外發現。這兩起執行案被莫名撤案或中止執行。承辦法官對他們的解釋如出一轍，“到年底了，我們院里要求結案率。”

　　“窮盡所有措施，執行陷僵局”

　　文建平和劉長榮均曾供職于承德智喬體育休閑投資有限公司(以下簡稱智喬公司)。2015年9月15日，承德縣勞動人事爭議仲裁委員會作出“198號”裁決書，裁定智喬公司支付文建平和劉長榮被拖欠工資共計29971元，其中劉長榮14981元，文建平15004元。

　　案件材料顯示，文、劉申請強制執行，承德縣法院立案4個月后即被中止執行。然而，兩人均稱，直至今年11月他們才通過網絡查詢獲知案件被中止。

　　對此，承德縣法院在25日的回復中稱，“因該案確無財產可供執行，根據法律規定依法對該案中止執行。”

　　院方稱，該案辦案人趙立新接案后，于2015年11月18日對智喬公司(即拖欠工資公司)帳戶進行了凍結，但該帳戶僅有余額13.27元，經查該公司在工商、住建、國土、車管、證券等部門均無財產線索，確屬無財產可供執行的案件。申請人亦未能提供有可供執行的其它財產線索。

　　同時，智喬公司法人舒明月已被列為“老賴”。2016年4月7日，辦案人在全國法院執行信息管理系統中，將其列為失信被執行人。

　　2015年9月29日，承德縣勞動人事爭議仲裁委作出第253號裁決，智喬公司應支付文建平欠發工資12588.06元，支付劉長榮欠發工資12905.56元，同時支付二人補償金各12000元，共計50493.62元。

　　文、劉兩人同樣對該案申請強制執行，但獲立案7個月后，承德縣法院自行將案件撤銷。撤案半個多月后，11月16日，法院又針對該裁決書再次立案。在此過程中，執行款一直未能落實。

　　對于此案，承德縣法院在25日的回復中稱，“我院已窮盡所有執行措施，被執行人確無財產可供執行，為此，該案件執行工作陷入僵局。”

　　對于該案的辦理過程，院方稱，辦案人張雪軍接案后，對智喬公司在各銀行的開戶及存款情況進行了查詢，未查到存款余額，同時對車輛管理部門，房產部門，工商登記等部門進行了財產調查，未能查到有可供執行的財產。

　　目前，拖欠工資的智喬公司已被查封。院方稱，趙立新、張雪軍在辦案中發現，該公司工商登記的住址虛假，多次嘗試亦未能查到該公司的辦公場所，其法定代表人舒明月也無法聯系。

　　“結案率未與績效工資掛鉤”

　　對于法院自行裁撤“253號”仲裁執行案的情況，承德縣法院回復稱，“該案我院并未執行到位，做出執行終結裁定確有錯誤，在接到當事人電話口頭提出的異議后，我院已撤銷該裁定，在2016年11月16日即恢復執行。”

　　澎湃新聞此前報道，今年11月，當事人文建平在裁判文書網上搜索到了一份承德縣法院今年10月28日作出的執行裁定書。該文書顯示，“申請執行人已將本案撤銷執行，此案已結。”但兩位當事人均稱，并未向法院申請過撤案。

　　文建平此前曾就撤案一事聯系到張雪軍，其回應稱：“執行不上就撤銷了，這事我們要結案率。”

　　承德縣法院在25日的回復中指出，“我院執行部門并沒有績效工資與結案率掛鉤的考核機制。”同時回復稱，看到此新聞后，院方立即組織有關人員進行了調查核實。“我院決定，一要以此事件為契機進行自查和整改，進一步規范執行行為。二要加大執行力度執結涉民生類案件。三要堅決杜絕為提高結案率弄虛作假的行為，一經發現嚴肅處理。”

　　對于此事的進一步處理情況，承德縣法院政治處陳主任稱，目前正在核實事實階段，如若承辦人員存在違規違紀問題，將交由紀檢及監察部門處理。(文建平、劉長榮為化名)

　　(澎湃新聞)