證照齊全被關停,老板狀告政府不作為
滿城區礦產資源豐富,擁有各類采石企業400多家,年產石碴等建材507.88萬立方米。近年來,滿城區的采石業快速發展,對當地山體環境、生態景觀、空氣質量和公共道路等造成嚴重破壞。
滿城區政府要求有采石許可證、安全生產許可證的企業進行規定地點集中開采,集中治理,在驗收合格后才能復工生產。
一些采石企業負責人告訴半月談記者:“2013年,我們按照政府要求,搬遷到指定開采礦區,花費巨資辦理了安全生產許可證、營業執照、采礦許可證、環評等合法手續。兩年多來,政府既不讓我們開工生產,也不讓我們進行環保整改,給企業造成較大損失。”
2015年8月4日,滿城區順興石碴廠等3家企業將滿城區人民政府起訴至保定市競秀區人民法院,法院已立案受理并開庭審理。保定佳蓬律師事務所律師佟靚認為,滿城區人民政府違反了行政法的信賴保護原則,企業依據政府“紅頭文件”的要求進行搬遷并擴大生產,已達到政府要求的復工生產標準,政府卻沒有履行其義務。
環保政策日趨嚴格,政府鐵腕治污惹官司
針對京津冀地區連續遭遇霧霾天氣,中央要求地方政府進一步加大綜合治理力度,減少污染物排放。
半月談記者從滿城區政府了解到,采石行業的粉塵污染是空氣污染的主要來源之一,滿城區對全區所有礦山企業斷水、斷路、停供火工品,嚴打私挖濫采違法行為。
“但是,采石行業門檻低、利潤高,清理整頓難度非常大。”據滿城區政府有關負責人介紹,一些無證企業仍在私挖濫采,并轉移到其他縣市進行生產。一些被關停的企業將政府告上法庭,要求恢復生產。
“過去,一些采石企業曾獲得過政府頒發的環評手續,但標準較低,不符合國家現行的環保政策。如果現任政府承認企業原有的環評手續,允許企業恢復生產,這恰恰是行政不作為,是對社會公眾的不負責任。”滿城區政府有關負責人告訴記者,政府正在制定新的環保標準,如果企業能夠達標,政府會允許他們生產。
專家認為,滿城區政府大力整治環境污染的做法值得肯定。隨著國家環保法對“重點污染物排放總量控制”制度的確立和環保政策的收緊,企業會遭遇更多限制。
北京師范大學法學院教授冷羅生分析,就新引入的“重點污染物排放總量控制”概念而言,其規定,具體指標由國務院下達,省級政府分解落實,各單位遵守。由此,地方政府與企業之間的博弈與沖突就不可避免。
記者采訪了解到,目前,基層政府已陷入“上有法律法規制約、下有實際情況擠壓”的窘境中。滿城區政府有關負責人說,基層政府在執行國家法律的過程中,必然會損害到部分企業或個人利益。同時,環保工作人員也有執法不到位的情況。隨著人們法律意識增強,起訴情況可能會越來越多,這對基層政府是個挑戰。
加快推進依法行政,建立退出補償機制
過去由于稅收、就業等因素,一些地方政府對企業的環保工作放寬限制,很多項目是邊建設邊上環保設施,導致環保欠賬問題。2015年以來,環保治理力度加大,過去一些“順風順水”的企業開始感覺不適。
冷羅生告訴半月談記者,環保執法進入“新常態”以后,意味著過去那些“有錢就任性”的企業將舉步維艱,甚至不復存在。今后,企業的發展若是與公眾改善環境的需求背道而馳,無論這些企業實力多么雄厚,也必將走進死胡同。
一些業內人士認為,證照齊全的企業狀告政府不作為是我國經濟社會發展過程中,政府管理能力和法治建設滯后所產生的連鎖反應。面對此類事件,政府仍需鐵腕治污。企業環保成本提高甚至倒閉,在短期內可能對經濟產生負面影響,但從長遠看,環境保護與發展經濟并不矛盾,而是相互促進。
冷羅生說,一方面,政府對污染企業實施限制生產、停產整治乃至責令停業、關閉時,一定要以現行法律法規為依據,在執法過程中要做到一視同仁,不能出現雙重標準,力保執法的公正與公平;另一方面,下達行政處罰決定書和作出關停通知時,要給對方以陳述申辯和聽證等權利,不然會難以服眾。
滿城區政府有關負責人建議,對環境影響較大的采石等特殊行業,國家應出臺相關的環保標準,按照誰收費、誰補償的原則,建立特殊區域的礦山企業退出補償機制,對企業生產方面的投入進行補償,鼓勵企業轉型,從源頭上治理私挖濫采行為。(半月談記者 王昆)