您好 ，歡迎您來到邯鄲之窗!
今天上午，涉嫌放火罪的陳某在通州法院受審。在法庭上，陳某認罪，他說點火是因為對法院的離婚判決不滿，他不想活了才作案。
在最后陳述階段，陳某說，他因為自己的事作案，對不起乘客，對不起孩子，希望法庭能給他重新做人的機會，他愿意賠償被害人，他賠了28萬元都是孩子給出的錢。希望法官能夠從輕處罰。
公訴人當庭提出建議的量刑意見在4到6年之間。
該案未當庭判決。
公交起火
早高峰車內縱火距加油站僅50米
“太危險了，距離加油站只有50米。”事發當天，本報記者現場采訪時，張先生告訴記者，當時正值上班早高峰，白廟檢查站前車輛一輛挨著一輛，他開車行駛到白廟檢查站的超限超載檢測亭子時，一輛從燕郊開往國貿的814路公交車突然冒起了濃煙。公交車司機反應很快，立即停車打開車門疏散乘客。
乘客胡先生稱，當時車上一共載了40多人，縱火的是一名頭發花白的男子，該人坐在司機后面的位置，從起火到乘客全部撤離前后不過十幾秒鐘。
“當時火勢特別猛，很多乘客的包和隨身物品都沒帶下來。甚至有乘客跳窗逃生。”胡先生說，不到5分鐘，全車就被大火覆蓋，他在車下看到，縱火嫌疑人下車后向車旁邊的隔離墩上撞去，企圖自殺，被執法人員和市民制止。“下車時，他手里還攥著點火用的打火機。”
乘客周女士說，她經常乘坐814路往返于燕郊和北京，當天她在“潮白人家小區”站上車，就坐在第二排，因為很多人由前門下車，她被人群擠下去，隨身攜帶的一個手提包未來得及拿走，在大火中燒毀。
事發后消防人員趕到現場撲救。直到上午9時30分許，燒毀的公交車才被拖走，事故現場交通逐步恢復正常。
公交司機：縱火者被抓頭撞隔離墩
據了解，814路是河北燕郊到北京最繁忙的“跨省”公交線路之一，從燕郊天洋城發往北京郎家園。三河燕郊聚集著二三十萬在北京工作、在燕郊居住的人員，多趟燕郊至北京的跨省公交車是他們往返的主要交通工具。
當班司機成衛國稱，他當時聽見有乘客喊叫，從后視鏡發現情況異常，趕緊停車打開了車門。“當時就想先把乘客送下去，一腳剎車就踩了下去。”成衛國說，因為車輛進入檢查站后速度減慢，剎車比較迅速。當時公交車前門先開，后門稍后打開，等乘客都下車后，車廂里煙霧已經很濃，有坐椅被引燃。
成衛國說，確定車里沒人后，他也跑下車，這時有乘客指認一名向加油站跑的男子為縱火者，他趕緊追上前一把將該人拽住。“抓住他之前，他用頭撞隔離墩，隨后民警趕到，將他按在了地上。”
檢方指控
大興男子因離婚等事不如意作案
起訴書顯示，陳某家住河北省三河市燕郊鎮，戶籍地為北京市大興區魏善莊鎮。
檢方指控，2015年5月5日8時許，陳某因離婚等事不如意，遂隨身攜帶事先準備的打火機、汽油、植物油等物，在乘坐814路公交車通過北京市通州區白廟檢查站時，用打火機將汽油、植物油等易燃物點燃，造成公交車起火劇烈燃燒，致使部分乘客在逃離公交車時受傷、部分乘客的隨身財物被大火焚毀。經鑒定，車輛遇焚損失為28.7萬元。
檢方認為，陳某在公交車上放火，應當以放火罪追究其刑事責任。
庭審現場
“離婚凈身出戶活不下去了”
據了解，陳某有一兒和一女，兒女都30多歲了，而且都在公交部門工作。
上午10時30分，身穿灰色套頭衫的陳某被帶進法庭。
據陳某說，1975年兩人就開始鬧離婚了，因為妻子出軌，“2013年，我女兒說我不是她的親生父親，我提出做親子鑒定，我妻子不同意，法庭也不同意。最終在法官的調解下，雙方商定房子一人一半，但是簽訂完協議后我想把房子賣了，我妻子不同意，家人也不同意。”
陳某講，他和妻子感情不和已經20多年了，兩人一直分居。2007年拆遷，他家在大興區分了兩套房子，一套在他名下，一套在妻子名下，因為沒有兒子的房子，“離婚時，我妻子要分我名下的房子給兒子，法院調解后，將我名下的房子分一半給妻子，我覺得不合理。我想賣房她不同意，我說租房讓她出房租她不給，我是凈身出戶。”
陳某說，法官告訴他，說他妻子不同意房子就賣不了，“如果讓賣房子，我也能繼續生活下去?，F在房子沒了，孩子也不愿意認我了，在燕郊租住的房子5月10日就到期了，我連住的地方都沒有了，我就不想活了。”
最后陳述：“對不起乘客愧對孩子”
當天早晨7點，他從燕郊福城五期坐上814路公交車，隨身帶著買好的食用油、酒精，油是放在一個雙肩背包中，酒精隨身裝在兜里，當時坐在了車中間靠前的司機后邊的位置。
陳某說，大約過了半個小時，他想去大興法院太費勁了，拿著這些東西也坐不上地鐵，想到家里的事，就不想活了，想著跟這了了得了，然后先把背包里的油給弄倒了，包里有點衣服，油把衣服弄濕了，又拿出隨身酒精弄濕了，然后用打火機把衛生紙點著了往衣服上一扔，火就起來了。點著后，坐在旁邊的一個女乘客就大叫著火了。
陳某說，事發當天，他帶著食用油、酒精、衣服等物品上車，本來準備去紅星法庭，“判決后我想繼續上訴，但是管法官要證據，法官不給，我就想帶著這些東西去紅星法庭，我想住在那里，我想把油潑在身上嚇唬法官。”陳某說，在車上坐了一段時間，他突然就不想活了，所以在車上就點著了火。
“我在包里點著的火，我下車時車上還有3個人，我下去想撞墻，盡全力撞了3次都沒死，后來就被抓了。”陳某說當天車上人很多，點完火意識到事情大了，用手拍包，想把火弄滅，但是沒有弄滅。
“我現在很后悔?，F在的生活跟之前全反了，以前孩子不愿意理我，但是出事后，賠償了28萬元損失，我借的錢，都是孩子給我還上了。孩子還給我送衣服，給我請律師，我對不起孩子，現在為了孩子我也要好好活著。我很后悔，我有抑郁癥。”陳某說。
在最后陳述階段，陳某說，他因為自己的事這樣干，對不起乘客，對不起孩子，“我對孩子有愧，我希望法庭給我重新做人的機會，我有抑郁癥，到了看守所后，我一天都沒有斷藥。我愿意賠償被害人，賠了28萬元都是孩子給的錢。希望法官能夠從輕處罰。”
公訴人當庭提出建議的量刑意見在4到6年之間。
該案未當庭判決。
法條鏈接
刑法規定，放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。
放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數人的生命、健康或者重大公私財產的安全。放火危害公共安全，一般包括三種情況：
一是危及不特定的多數人的生命、健康的安全;
二是危及重大公私財產的安全;
三是既危及不特定的多數人的生命、健康安全，同時又危及重大公私財產的安全。
