日前，燕趙都市報曾刊文報道唐山體育中心旁邊有一棟1976年大地震之前建造的六層建筑，因它在地震中“堅挺不倒”，一直使用至今，是震后遺留的最高建筑。隨著毗鄰的唐山市體育中心進入全面拆除階段，這棟建筑的去留引發了讀者的關注。報道發出后，又有讀者給本報打來電話，訴說著自己對這棟樓的記憶，并呼吁保留這份可貴的城市記憶。

　　最高建筑原本是水泥設計院的辦公樓

　　為了了解這棟樓的前世今生，記者曾經到唐山市城市建設檔案館和抗震紀念館查閱，但沒有找到任何與其相關的史料記載。許多老讀者雖然清晰地記得這棟樓確實是震后遺留的最高建筑，但是對它的由來也不甚明了。

　　報道發出后，河北能源職業技術學院的邊晶老師聯系到本報，他向記者講述了他對這棟建筑的獨家記憶，因為地震之后他恰好在這棟樓里工作過一段時間，記憶尤為深刻。

　　邊晶告訴記者，這棟樓始建于1975年，當初的產權單位是唐山水泥設計院，“當時唐山水泥設計院是個剛組建的單位，在石家莊辦公，本來打算等這棟樓建好就搬來唐山，沒想到還沒來得及搬就發生了地震。”

　　據介紹，這棟六層建筑原本是設計院的辦公樓，在它的旁邊還有4棟四層的家屬樓。在1976年大地震發生時，這棟建筑的主體框架剛剛封頂，還沒有來得及外裝。“地震之后，這棟六層的辦公樓屹立不倒，那4棟家屬樓隔行倒塌了。后來這棟辦公樓保留了下來，那幾棟家屬樓全部拆除了。”

　　從《一九七六年唐山地震》和《唐山大地震震害》中，記者找到了關于這棟建筑只言片語的記載，但沒有清晰的圖片資料。

　　經幾次異主，建筑留存至今

　　“地震的突然襲擊，打破了唐山水泥設計院的計劃，他們也沒再往唐山搬。”邊晶回憶說，到1977年12月，河北省機械施工公司接管了這棟遺留的六層建筑，而當年18歲的邊晶也是該公司的一名員工。

　　“我們把這棟樓當成了庫房，只使用了一至四層，在里邊存放生產配件和原材料。但是考慮到可能會余震，我們并沒有在里邊辦公，而是在樓下的一處平房辦公。”由于并未正式使用，該公司沒有對這棟遺留的建筑進行后續的內外裝修，而是直接使用的它的毛坯框架，只在門窗的位置用木板和帆布進行了簡易地遮擋。

　　時隔多年，邊晶依然記得當初站在這棟樓上向窗外眺望時看到的景象，“當時從樓下往外看，看到的幾乎都是清一色的簡易平房，這棟樓在當時是最高的建筑，就好像現在從鳳凰山山頂上往下看。”

　　幾年之后，這座“堅挺”的樓房再次迎來了新的主人。1982年至1983年，邊晶所在的河北省機械施工公司整體搬遷，這棟樓同時也由市政府接管，變成體育中心的一部分。

　　再次異主之后，這棟樓終于開始改變了它維持多年的原始模樣，“這棟樓開始進行內裝、外裝，在樓頂還加了一個圓球，這棟樓有了全新的面貌，正式投入使用。”

　　建筑是拆是留引熱議

　　這棟樓對于邊晶來說，不僅僅是一處單位舊址，更是一座難得的地震遺跡。親身經歷過唐山大地震的邊晶，對這場災難有著揮之不去的深刻記憶，對那段歷史更有著難以割舍的情愫。“唐山的地震文化幾乎出現了斷檔，我覺得搶救地震文化刻不容緩，這是一座城市的文化傳承和底蘊。這座建筑是城市記憶，應該保留下來。如果現在為了眼前的利益把這座地震遺跡拆除了，實在是讓人惋惜。”

　　除了邊晶，也有幾位讀者給本報打來電話，呼吁將這棟建筑物保留下來。報道發出后，這棟建筑的是拆是留在網上也引起了熱議，不少網友在網絡上發帖說出自己的聲音。網友“只有你真好”表示，“唐山有歷史底蘊的建筑本來就少，拆一個少一個，再建的和這個相比也不一定更有價值，建議在總體設計中給予保留。”網友“飛鵬”稱，“若真是地震遺址，還是不拆為好，應該慎重。”網友“精靈”也呼吁要“留住歷史”。

　　然而，也有網友說出了不一樣的聲音，網友“王家倚天”表示，“不用保留，唐山新華道已經很有唐山特色了，各大城市有一條歷史類街道就行了，而且唐山這條歷史街道已經很突出了。唐山正處于快速城鎮化道路上，這些建筑確實應該注意，但是本例建筑綜合起來還是不保留的好。”網友“甜芯”也稱，“一點美感都沒有，沒有特點的建筑。”