1月2日，邯鄲市中級人民法院執行局向社會公布了十大拒不執行判決、裁定罪典型案例。其中，自訴案例3起，公訴案例7起。

　　截至目前，邯鄲市各級法院依法拘留1641人，以拒執罪立案280人，以公訴模式追究215人、履行183人，以自訴模式追究65人、履行51人。

　　下為部分典型案例：

　　1、電動三輪車駕駛員撞傷行人，人間蒸發逃避執行

　　2014年11月8日，張某兵駕駛電動三輪車將張某芳撞傷，且負事故全部責任。因張某兵未進行相關賠償，傷者將其訴至涉縣法院。2015年8月20日，法院判決張某兵賠償傷者130038.02元。判決生效后，張某兵拒不履行義務，傷者向法院申請強制執行。

　　法院立案后，依法向被執行人張某兵送達了執行通知書、報告財產令，張某兵亦未主動履行。后經執行干警調查，查出張某兵每月均有固定工資收入，其明顯有能力履行卻拒絕履行生效判決確定的義務，遂依法對其處以15日司法拘留，并將其列入失信被執行人名單。張某兵迫于執行壓力向涉縣法院交納了1萬元賠償款，之后再次拒絕履行判決書確定的賠償義務，并離開居住地逃避執行。

　　2016年12月10日，涉縣法院以張某兵涉嫌犯拒不執行判決罪向涉縣公安局移送偵查，該局以事實不清、證據不足為由，向涉縣法院發出《不予立案通知書》。

　　為切實保障申請執行人的利益，由申請執行人張某芳依法向法院提起自訴，追究張某兵的刑事責任。在訴訟過程中，面對嚴厲的打擊態勢，被告人張某兵家屬與傷者達成和解協議并實際履行，取得諒解。最終涉縣人民法院依法判決被告人張某兵犯拒不執行判決罪，判處拘役三個月。

　　2、離婚父親逃避次女撫育費

　　2004年，李某霞與丈夫李某國離婚，判決婚生大女兒隨李某國生活，二女兒隨李某霞生活，撫養費各自負擔;大女兒年滿18歲后，李某國按其月收入的25%負擔二女兒的撫育費。

　　判決生效后，李某國未在法律文書確定的期限內履行義務。2014年6月26日，二女兒向峰峰礦區人民法院申請強制執行，要求執行2012年6月—2014年6月期間李某國應擔負的撫育費。案件進入執行程序后，在規定期限內李某國拒不執行。

　　經執行干警細致的財產調查，發現李某國銀行存款5萬元，工資卡余額1155.37元。另查明，李某國提供的工資證明顯示2012年6月—2014年6月實發工資101355元，但法院調取其工資表顯示2014年實發工資122173，2015年1-10月實發工資57173元。李某國通過提供虛假證據減少其應負擔的撫育義務。

　　在法院嚴厲的執行壓力下，李某國積極與申請人協商，雙方達成和解協議，執行案件得到妥善解決。

　　3、租客拒不騰出法院判決的房屋獲有期徒刑一年

　　2014年11月6日，雞澤法院作出判決書，判令崔某某將雞澤縣百匯市場內的一間門市返還給某房地產公司，并履行支付拖欠該公司的租金8987元等義務，判決生效后，崔某某拒不履行義務，房地產公司向法院申請強制執行。

　　在執行過程中，法院多次與雙方當事人進行協商，但均未達成和解協議。2016年11月3日，雞澤法院在崔某某所占用的雞澤縣百匯市場內的2-16號門市張貼公告，責令其在2016年11月10日前遷出該門市，返還給房產公司，并決定對崔某某罰款2萬元。崔某某未在公告指定期間履行義務，亦未繳納罰款。

　　2016年11月11日，房地產公司向雞澤縣公安局郵寄報案材料，提出控告，公安機關未予立案，該公司向法院提起自訴，請求依法追究崔某某拒不執行判決、裁定罪的刑事責任。

　　法院受理后，被告人崔某某面對法律嚴懲的后果，主動從所占用的門市遷出，并將鑰匙交給法院執行干警。法院經審理認為，被告人崔某某對人民法院判決其返還門市，有能力執行而拒不執行，在法院對其采取罰款措施后仍拒絕執行，致使法院民事判決書、民事裁定書無法執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪?？紤]到崔某某的行為并未達到情節特別嚴重的情形，且在訴訟過程中，主動將法院民事判決確定其返還的房屋予以交付，認罪態度較好，故依法酌情從輕處罰。最終判決被告人崔某某犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月。

　　4、借錢不還，法院拘留也不還!最終被判處拘役六個月

　　陳某某、武某某向馮某某借款本金21.7萬元，到期未償還。臨漳法院依法判決陳某某、武某某給付借款本金及逾期利息，違約金846.3元。判決生效后，陳、武均未履行判決書所確定義務，馮某某向法院申請強制執行。

　　臨漳法院立案后，向陳某某送達了執行通知書、報告財產令，責令其履行生效判決書所確定的義務,，如實報告當前以及收到執行通知書之日前一年的財產情況。但陳某某拒不履行，并拒絕報告財產。

　　2016年4月26日，臨漳法院對陳某某做出拘留15日的決定，拘留期間陳某某仍不履行法定義務。為更好地保護當事人的合法權益，臨漳法院將陳某某涉嫌拒不執行判決、裁定罪的相關證據線索移送公安機關，偵查完畢后，由臨漳縣人民檢察院審查，以(2017)冀臨檢訴刑訴47號起訴書指控被告人陳某某犯拒不執行判決、裁定罪，向法院提起公訴。

　　面對嚴厲的刑事懲罰，陳某某親屬積極與馮某某達成和解協議，案件得到圓滿執行。法院經審理認為，被告人陳某某拒絕報告財產情況，經采取拘留強制措施后仍拒不執行人民法院的生效判決，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決罪。被告人陳某某認罪態度較好，且其親屬主動履行了判決確定的義務，可從輕處罰。最終判決被告人陳某某犯拒不執行判決、裁定罪，判處拘役六個月。

　　5、寶馬車主借款29萬元“還息不還本”被判處有期徒刑七個月

　　2011年4月起，李某某先后三次向姜某某借款共計29萬元，寫有借款證明并約定了利息。借款后李某某僅償還了部分利息，余款經多次催要未還。姜某某遂向魏縣法院提起訴訟，要求償還借款本金及約定利息。魏縣法院經審理，判決李某某償還姜某某借款29萬元及約定利息。判決后李某某不服，上訴至邯鄲市中級人民法院，邯鄲中院維持原判。判決生效后，因李某某拒絕履行，姜某某向魏縣法院申請強制執行。

　　魏縣法院立案執行后，向李某某依法送達了執行通知書等相關法律手續。經調查，被執行人李某某名下有寶馬牌小型轎車一部，且在其丈夫名下登記有房產一套。經魏縣法院罰款后李某某仍然拒不履行判決所確定的法律義務。

　　2016年8月3日，法院將李某某涉嫌拒不執行判決罪案件向魏縣公安局移送，偵查完畢后，由魏縣人民檢察院審查，以冀魏檢刑訴(2017)27號起訴書指控被告人李某某犯拒不執行判決罪，向魏縣法院提起公訴。法院審理過程中，被告人李某某的親屬與對方達成了執行和解協議，李某某的行為取得了姜某某的諒解。

　　魏縣法院認為，李某某對人民法院的生效判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，妨害了司法管理秩序，其行為已構成拒不執行判決罪，但是鑒于李某某當庭認罪，并與姜某某達成和解協議，取得對方諒解，酌定對其從輕處罰，依法判決李某某犯拒不執行判決罪，判處有期徒刑七個月。

　　其余包括，陳某某拒不執行交通事故賠償金案;牛某平民間借貸，拒不履行償還義務案;閆某某訴李某某農村土地承包經營權糾紛案;劉某某交通肇事拒不賠償案;張某某借款拒不履行還款義務案等。