2017年2月，叢臺區公安分局指揮中心接到被害人王某報警稱：其位于叢臺區某小區的家中40萬元現金被盜。案發后，刑警大隊長白玉山、教導員葛修軍督導案件偵破，責成刑警十中隊辦案民警迅速展開調查。

　　刑警十中隊民警兵分兩路，一組民警對案發現場進行勘察，追查犯罪嫌疑人留下的痕跡，另一組民警則是調取案發現場以及沿街門店的監控視頻，希望盡快鎖定犯罪嫌疑人。經過大量工作，民警發現嫌疑人作案十分小心，案發現場沒有留下任何痕跡，同時由于被害人所在小區人流量大，出入口多，通過視頻偵查很難鎖定犯罪嫌疑人。案件偵破一時陷入了僵局，就在此時，十中隊中隊長趙士雷，一名刑偵戰線的老民警提出，要試著轉變辦案思路，如果正面查案無法突破，可以側面迂回。他縝密的分析道，根據現場勘察可以看出，犯罪嫌疑人是一名老手，可以查詢近期全省的監獄系統有沒有因盜竊罪刑滿釋放的人員，反向和案發現場出現的人員進行碰撞。同時分析近期入室盜竊技術開鎖案的共性特征，進行相關案件串并。

　　刑警十中隊的民警通過反向偵查工作，終于碰撞出，剛剛刑滿釋放的謝某和翟某在案發現場出現過。通過視頻跟蹤，這兩人離開案發現場后，打車到了北環附近，后又打車返回市中心某酒店。這樣可疑的軌跡，使謝某和翟某的嫌疑大大增加。

　　但是俗話說得好：“捉賊捉贓”雖然謝某和翟某出現在了案發現場，但是沒有直接證據證明這個案件就是謝某和翟某做的。正面接觸還是繼續追蹤?這是放在辦案民警面前的難題。叢臺區刑警大隊大隊長白玉山同志果斷決定，傳喚謝某和翟某，與其正面交鋒。十中隊民警在邯鄲市火車站截獲了已經購買車票準備外逃的謝某和翟某，同時另一路民警在二人居住處，起獲了大量的作案工具和被盜物品。

　　經訊問，該二人對其于2017年2月20日在某小區盜竊40萬元現金的犯罪事實供認不諱。經過進一步深挖，犯罪嫌疑人謝某和翟某又供述了利用技術開鎖入室盜竊十余起的的犯罪事實。

　　在搜查謝某的居住處時，民警還搜出了謝某孩子寫的一封信。信中寫道自己生活的無助和對于自己有個小偷爸爸的無奈。民警以這封信為契機，和謝某聊起了他的一些經歷。

　　謝某家境并不貧困，但是早年開始小偷小摸之后，就再也戒不掉盜竊的惡習。他曾因為盜竊先后六次被判刑，偷了就被抓，出獄后繼續偷，他的人生陷入了無限循環的噩夢，大半生就這樣蹉跎掉了。謝某感嘆道：“盜竊得錢容易，花掉更容易。一旦盜竊成功后，你就很難再踏踏實實通過正道去掙錢。盜竊跟吸毒一樣，一旦沾上就會上癮，上癮了就再也戒不掉。”

　　謝某因不走正道，最終妻離子散，半生蹉跎，等待他的是漫長的刑期。警方提醒：“莫伸手，伸手必被抓。”無論盜術是多么高超，一旦伸手，必將會受到法律的嚴懲。