曹女士的兒子今年14歲了。22號上午，曹女士跟兒子來到了家住廣廈小區的姥姥家來探望老人。上午還好好的，可吃過午飯孩子就有點不對勁了。

　　曹女士：我就給他量了一個體溫，有點發燒，就到安居社區門診看了看，大夫說打一針吃點藥再觀察觀察

　　打完針吃了藥孩子的燒總算有所緩解?？蓻]想到，第二天孩子的體溫又升了上去。于是曹女士就帶著孩子又來到就近的安居社區衛生服務站。這一次，為了能快點退燒，大夫建議給孩子輸液。

　　曹女士：就開的是清開靈和頭孢，因為頭孢需要做皮試，他做的皮試發現有反應，有點紅，然后他又找了一個護士，一看也說過敏，大夫說那就換一種藥，就換了氨曲南。

　　曹女士說，這次給孩子輸了液之后，孩子的燒馬上就退了下來。但為了不再復發，就聽醫生的話，再輸兩天鞏固一下。

　　曹女士：后來第二天下午又去輸了，孩子回家后就不舒服，又發燒，肚脹惡心嘔吐，還起了幾個皮疹，第二天開始就腹瀉不止，就去婦幼單獨看了看腹瀉。

　　吃了婦幼醫院開的藥，孩子的病情總算得到了緩解，燒也退了下來。于是曹女士就想把孩子在社區衛生服務站剩的一天的輸液費給退了。但是這一退費讓曹女士發現了個大問題，至今都后怕不已。

　　曹女士：退費就發現24號輸的是錯誤的，輸的是過敏的舒巴坦，第一天輸的是對的氨曲南，我就特別后怕，我覺得孩子后邊一系列的反應就是輸錯液造成的。

　　曹女士：輸錯夜了現在也沒啥大事，但是院方表示護士現在才21，犯了錯誤我們就應該給他機會。你的錯誤讓我們痛苦買單?

　　曹女士表示這不僅是護士的問題，更是社區衛生服務站管理不當造成的結果，他希望院長能給自己一個合理的解釋。為了幫助曹女士，今天上午記者跟隨曹女士來到了廣廈小區斜對面的安居社區衛生服務站，但工作人員告訴記者院長不在，對于此事他們愿意走法律途徑解決。