隨著民間借貸糾紛事件不斷爆發，部分難以等待漫長法律程序的投資人試圖采用自行解決的辦法從跑路老板手中討回本錢和利息。在這一過程中，以暴制暴的現象時有發生。但事實證明，如果民間集資糾紛中的投資人強行討債，不但追不回本金，往往還會將自己置于非常危險的處境。

　　起因

　　20萬拆遷款石沉大海

　　家住朝陽區的陸阿姨(化名)和老伴手中有一筆拆遷款。年近七旬的老兩口本打算用這筆錢給兒子買房，但是去年1月，朋友向陸阿姨推薦了一家位于酒仙橋的資產管理有限公司。她看了項目后覺得不錯，便將拆遷款中的20萬一次性投給了這家公司。

　　這家資產管理有限公司的背后其實是河北邯鄲的一家文化旅游發展有限公司。該公司旗下有兩個項目，一個是位于邯鄲市區的四星級酒店，另一個是位于邯鄲郊區永年縣的主題公園。其中酒店項目已經建成投入使用，主題公園卻不知什么原因遲遲沒有開工。陸阿姨介紹：“兩個項目是綁定在一起投的，本來酒店項目是很保險的，連銀行都給貸款了。但是現在不知道什么原因，老板就是不愿還錢。”

　　陸阿姨介紹，她的投資期限是一年。剛開始，理財經理承諾每月返息5%，可是兩個月后突然改口降到4%，去年6月又降到3%。那時陸阿姨已經感覺大事不妙，但是為時已晚。7月時，資產管理公司便停止返息，于是陸阿姨和另外幾名投資“難友”來到該公司，質問理財經理為什么違約降息還拖欠利息。理財經理解釋，現在酒店資金鏈有點跟不上，董事長正在想辦法解決。陸阿姨讓銷售理財的負責人寫下還錢字據。負責人很痛快就給他們每人寫了一份保證書，承諾去年9月底之前一定還錢，如不還就支付違約金。又給陸阿姨等五名投資人一起寫了一張欠條，承諾10月底百分之百能還。“我當時還想，10月份辦婚禮的人多，酒店應該能盈利了吧，結果到期他還說沒有錢，讓再等一個月。”去年11月14日，北京迎來冬天的第一場大雪，陸阿姨和老伴冒著風雪坐上開往邯鄲的高鐵，開始了異鄉追債的艱苦旅程。

　　進展

　　七旬老人大鬧酒店

　　陸阿姨老兩口沒想到，他們這一追就是三個多月，連猴年春節都沒能和家人團聚。

　　第一次來到邯鄲后，陸阿姨看到酒店不但正常營業，而且相當豪華氣派，但就是生意慘淡，大量客房閑置。聽說陸阿姨是酒店的投資人，酒店對兩位老人倒很客氣，安排他們在酒店客房免費住宿。這一住下陸阿姨才知道，原來酒店四層以上住了不少從全國各地前來討要本息的投資人。酒店自知理虧，只好讓眾多投資人免費入住。“我看他們對待投資人的態度也還好，承諾年底之前一定還本付息。所以我們住了兩天就打道回府了。”

　　轉眼到了去年12月下旬，公司對投資人雖然客客氣氣，但就是不提還錢的事。眼看一年投資期限將至，陸阿姨老兩口第二次來到邯鄲，仍舊無果而終。今年1月20日，投資期限已到。公司仍表示資金周轉困難，還不上本金和利息。忍無可忍的陸阿姨和老伴第三次來到邯鄲，擺出了“不討回血汗錢不罷休”的架勢，跟酒店和資產管理公司徹底撕破了臉。

　　陸阿姨告訴記者，她買來一只不銹鋼臉盆，又找來一根木棍，每天站在酒店門前，只要看到有消費者來住宿吃飯，她就邊敲臉盆邊大聲喊：“某某酒店還我血汗錢!”消費者一見這種場面，嚇得扭頭便走。如果遇到有人在酒店舉行婚禮，陸阿姨就跑到婚宴上大鬧，或者挨桌“提醒”參加宴會的客人：“您可小心點，這家酒店到處是小偷，您趕緊看看有沒有丟東西。”其他投資人一看陸阿姨帶頭，紛紛加入到大鬧酒店的隊伍中。整個春節期間，酒店被鬧得沒法正常營業。這番折騰的結果，是酒店老板承諾，陸阿姨的本金可以每月兩萬、分十次兌付。陸阿姨不答應，要求對方至少一次付五萬，否則就一直鬧下去。雙方矛盾陷入激化。

　　沖突

　　元宵節老人遭毒打

　　陸阿姨沒想到，酒店老板雖然口頭示弱，但已經啟動“復仇”計劃。2月22日元宵節當天早上，陸阿姨像往日一樣和老伴一起走出房間。到了電梯口，老伴忽然想起手機落在房間里，于是返回房間取手機。陸阿姨一看電梯來了，也沒多想便一個人先下到酒店大堂。

　　誰知一出電梯，陸阿姨就被兩名身強力壯的保安一個抓胳膊、一個按腿，拖到了走廊的角落。這時不知從哪里冒出三位40歲左右的婦女，揮舞著雨點般的拳頭向陸阿姨頭上一陣猛打，陸阿姨當時就被打得昏倒在地。其他討債人見狀不敢上前阻攔，只能去叫陸阿姨的老伴。老伴聞訊趕來，又被三名婦女推倒在地。陸阿姨的老伴本來身體就不好，又急又氣又怕，當場突發心臟病，躺在地上也起不來了。打手匆匆離開后，其他討債人七手八腳地把兩人抬回房間，搶救了好一會兒，陸阿姨和老伴才回過神來。后來去醫院一檢查，陸阿姨有輕微的腦震蕩和淤血，老伴的心臟雖無大礙，但被推倒時腰椎滑脫的老毛病犯了，需要住院治療。經過這番較量，陸阿姨終于知道自己強行討債的做法實在太冒失了。其他討債人見酒店動粗打人，原本十分活躍的討債微信群立刻“啞巴”了。

　　上周，養好傷的陸阿姨和老伴回到北京。精神、財產和身體遭受三重打擊的老兩口，再也沒有那種“不討回錢不罷休”的架勢了。陸阿姨表示，看來硬碰硬地討債行不通，她想試試聘請律師走法律途徑解決投資糾紛。“畢竟律師經驗豐富，比我們的辦法多。無論最后錢能不能要回來，這次的教訓都是深刻的。”

　　說法

　　討債也要講分寸

　　泛亞、e租寶等一系列事件再次將民間集資的嚴重后果展現在投資人面前。然而在監管機構和公安機關下結論之前，受害投資人究竟該如何維權是個棘手的問題。法律界人士向記者表示，那些打著資產管理公司名義“圈錢”的老板固然可恨，但債權人如果采取極端行為，例如干擾公共場所秩序、限制債務人的人身自由或非法取得債務人的財產，也會構成犯罪。記者了解到，2013年浙江曾宣判“軟暴力討債第一案”，6名被告人均獲刑罰，罪名是故意傷害、聚眾斗毆和尋釁滋事等。

　　一位民事糾紛領域資深律師介紹，目前強行討債的情況十分普遍，其危害主要有四點。首先，它助長了有法不依的情況。民間集資糾紛發生后，債權人出于種種考慮不起訴債務人，或者發現是非法集資陷阱后不報案，而是采用“私了”的軟暴力方式討債，這嚴重擾亂了法律服務秩序，其討債行為不受法律保護。第二，許多討債人員抱著“賴著不走，讓你出丑”的心態，采取死纏硬磨、跟蹤或損壞債務人名譽等手段獲取報酬，對社會秩序、其他消費者的權益造成損害。第三，個別債權人與黑社會相勾結，采取威脅、恐嚇、哄騙、敲詐甚至綁架等暴力手段危害債務人的人身安全，牟取非法收益，嚴重影響社會治安。第四，有些債權人雇討債公司討債，債權人的合法權益難以得到保護，討來的錢也不一定能拿到。有的討債公司的員工不辭而別，攜款出走;有的甚至拿委托債權人給的原始債務憑證與債務人做交易，撈點錢就開溜。

　　總之，解決債務糾紛還是應當依法依規，走司法途徑解決問題。不然，因一時沖動，不僅錢要不回來，還會造成難以挽回的后果。

　　張品秋 J229