這就是被仝家找到的已然毒死的“狗東西”。受害人家屬供圖。

　　燕趙都市報駐邯鄲記者邢云實習記者楊思華

　　[邯鄲新聞]是狗，還是狼?近日，邯鄲邱縣6歲留守女孩明明(化名)被惡狗咬死事件再掀波瀾。按照受害方家屬的說法，經過國家林業局森林公安司法鑒定中心鑒定結果日前出爐，結果顯示，幾個送檢樣本均被鑒定為狼所有。12月18日，記者從鑒定中心復核人處證實此結果的真實性。

　　-受害家人苦尋48天找到嫌疑狗

　　“那個東西終于讓我們找到了!”時隔兩個多月，明明的叔叔仝先生給給記者打來電話說，自從孩子被咬死后，仝家沒有一刻停止對那條狗的搜尋，“我們發誓，不管付出怎樣的代價，都要找到那條惡狗!并要找到真正事主，為孩子討個公道!”

　　據介紹，明明的家人通過鋪設捕狗電網、投擲毒狗藥物和劃范圍搜索巡查，終于在狗傷人事件發生后的第48天，在石佛寺村田間找到已然毒死了的惡狗。

　　“這些日子，我們全家人著了魔一樣，聽說哪里有惡狗出沒，就拼命往哪里跑。聽說誰家的雞、鴨被咬死了，我們就開始在那附近蹲守。那個東西太聰明，白天從不出來，我們就整宿整宿的不睡覺，輪流守在我們劃定的區域里巡邏，目標只有一個，就是為了找到它。”仝先生說，因為只有找到它，才能安慰孩子在天之靈。仝先生說，目前，嫌疑狗的尸體還保存在邱縣警方處。為了辦案需要，邱縣公安局聘請國家林業局森林公安司法鑒定中心，于10月、11月份就動物種屬等要求先后送檢多個樣本。

　　-參與鑒定的嫌疑狗就是狼

　　通過有關渠道，記者見到了相應的5個物證鑒定書復印件。其中，林司鑒字(1418)號論證項寫明，通過對所提取的DNA序列的檢驗、比對，受害人衣物上提取的動物毛發及嫌疑狗籠內毛發樣本的DNA保守片段序列均與狼的同源性達到99%，故送檢樣本均被鑒定為狼。

　　這紙鑒定書的鑒定意見為，通過對送檢樣本進行DNA序列檢驗，確定女受害人衣物上提取的動物毛發及嫌疑狗籠內毛發樣本均為同一種狼所有。

　　其他物證鑒定書也分別從嫌疑狗血痕及嫌疑狗可疑母親血痕樣本，確定了兩者親子關系等等。

　　12月18日，幾經周折，記者聯系到了國家林業局森林公安司法鑒定中心參與此次鑒定的專家，即國家林業局野生動植物刑事物證鑒定中心的黃群教授。

　　黃群教授表示，近日，確曾受邱縣公安局委托，對其提供的從嫌疑狗身上所提取的狗毛、狗血，在明明身上取得的狗毛、狗的唾液殘留物及嫌疑狗主家提供的狗盆內狗的唾液殘留物等多項物證進行司法鑒定，鑒定結果讓他及所有參與此事件的人都大吃一驚，咬死女孩子的“嫌疑狗”竟然是狼。對于記者提到的一些疑問，黃群教授明確說道：“本次我所參與鑒定的嫌疑狗，根本就是狼!”

　　-警方建議受害人走法律程序

　　18日下午，記者致電邱縣公安局有關負責人，對方表示，他對鑒定結果為狼的說法并不清楚，此案一開始就引起警方高度重視，且投入了大量警力，基于目前狀況定性為民事案件，建議受害人家屬走法律途徑解決。隨后，記者致電負責刑偵的一名郭姓副局長，試圖探尋鑒定結果出爐之后的警方態度，不過，其以開會為由婉拒采訪，稍后致電便無人接聽。

　　事件發生初始，記者曾來到事發地點，走訪中，確有村民提及“到了晚上，常聽到像狼嚎叫的聲音”，部分村民家的雞、鴨也被咬死。

　　據了解，事發地邱縣石佛村屬于冀南平原，并非山區、草原地帶，存在野生狼的可能性極小，因此，有村民甚至大膽推測，懷疑可能有人在偷偷養狼。

　　記者注意到，前述物證鑒定報告中，提及鑒定過程中曾對明明身上的動物毛發樣本、嫌疑狗籠內毛發樣本進行鑒定，其鑒定結果為“所檢驗出的STR基因座的基因型相同”，也就是說是一只動物所為。那么，這條鑒定為狼的動物從何而來?記者致電上述嫌疑狗籠的所有人，對方予以堅決否認并掛斷電話，稍后另一女子回電稱外界懷疑系誹謗行為。至此，囿于目前權威信息所限，因而尚不得而知。

　　“狗東西”局部。受害人家屬供圖。