本報訊(記者 安然)昨天，北京二中院召開發布會，總結了近年來網貸類案件的執行情況。在二中院受理的全部涉及網貸的執行案件中，借款人自身的誠信缺失問題相當嚴重，法官發現，有超過80%的被執行人聯系不上，下落不明。借款人在貸款時，并不注意網貸平臺借款合同的糾紛解決模式、解決程序等爭議解決條款的內容，等到后來有了糾紛，又索性一躲了之。

　　根據二中院執行三庭的通報，三年中，二中院執行三庭共接到了159件網貸類的執行案件，皆為互聯網上的借款平臺或者通過平臺借出款項的出借方，被執行的都是欠款不還的自然人。“今年以來，網貸平臺借款案件為97件，需要執行的款項總數只有301萬元，平均每件只有3.1萬元，其中最少的只有1000元。”執行三庭副庭長梁立君說，這也是此類案件的一個特點：數量不少，錢數不多。經過統計，欠錢不還的人中，法院在執行期間有80%以上的幾率無法聯系到他們。在這些人中，大多數為20多歲的年輕人，但50歲以上的也不在少數。

　　近三年內執行三庭負責的159件網貸案件中，近80%的案件被執行人被采取信用懲戒措施，被限制高消費或者被納入失信被執行人名單。“在執行中我們也發現，有的被執行人是替人背鍋了。他們或者因為交情，或者因為愛情，出借了自己的身份信息，被朋友、戀人用于網貸，但與真實借款人關系惡化后，又沒有及時解決網貸問題，從而引發自身的債務問題。”執行法官王緯珂說。

　　但是，在執行過程中，法院也聽到了不少被執行人的反映：這些借款，并沒有全部收到，平臺的借貸員在領到平臺借出的款項的同時，直接分走了一部分;在催收的過程中，不少被執行人都遭到了騷擾、欺騙甚至是威脅。此外，有的借款人說，平臺將居間服務費計入借款本金，在發放借款時將服務費直接扣除，造成實際借款額與合同借款額不符。

　　在網貸平臺所涉及的案件中，不少有著“套路貸”的影子。梁立君說，套路貸的出借方，都會制造出合法的民間借貸假象。比如，以各種名目誘騙借款人簽訂“虛高借款合同”“陰陽合同”“空白合同”，制造將全部借款交給借款人的假象，但實際上錢還沒到手就會被他們拿走一部分，最后，借款方軟硬兼施，惡意討債。

　　二中院建議，在進行網貸時，一旦遇到這些情況，公民一定保存好相關的書面證據或錄音、錄像等電子證據，向公安機關或有關司法機關報案。如在人民法院強制執行中遇到相關情況，在通過合法程序主張救濟權利的同時，也可向公安機關舉報。人民法院在收到相關舉報線索時，也會依法向有關機關移送線索。