原標題：成都一女子因“限高消費”無法訂票，法院失信名單卻查無此人

　　近日，成都市民魏羽泛(化名)因工作安排需要前往北京出差，打算定12月2日從成都到北京的機票，但下單后訂票系統提示她，“因被列入限制高消費名單，暫無法預定任何機票”。

　　“我并沒有惹上官司，也沒有法院通知我被列為黑名單了。”魏羽泛感到困惑，她隨即在全國法院失信被執行人信息查詢平臺查詢，并且有發現有關她自己的記錄。她又到中國人民銀行(微博)查詢了自己征信報告，也未發現有異常提醒。

　　澎湃新聞記者以魏羽泛的身份證，嘗試在多個互聯網平臺購票，均出現“因限制高消費無法訂票的”提醒。

　　南方航空(微博)客服人員稱，限制信息來自法院，他們不知道具體哪家法院，也無法看到限制高消費的緣由。記者登錄全國法院被執行人信息查詢平臺查詢，確實沒有限制魏羽泛高消費的相關記錄。

　　“我覺得很奇怪，現在不知道從哪里入手解決，怎么找也找不到門。”魏羽泛說，她現在不能訂飛機票，高鐵票也有限制，出差工作一再被擱置，頗感無奈。

　　訂機票失敗，提示被限制高消費

　　11月30日，魏羽泛因工作安排需要前往北京出差，辦公室同事主動幫忙，打算幫她定12月2日成都到北京的機票，但這時同事發現購票系統一直提醒：“該乘客由于被列入限制高消費的名單，暫無法訂票。”

　　在同事告知訂票情況后，魏羽泛以為可能是某個步驟出了差錯，隨即嘗試通過其它平臺訂票，卻發現依舊不成功。又考慮到或許是航空公司的原因，于是魏羽泛便選擇了海南航空(微博)進行購票。“當時進去了，而且顯示訂票成功。”魏羽泛很高興地告訴同事，應該是之前搞錯了。

　　然而，第二天早晨她收到短信稱，由于乘機人身份特殊，取消出票，已為她辦理退款。

　　魏羽泛提供給澎湃新聞記者的購票失敗截圖顯示，其預定的12月2日成都飛北京的航班，總價為1330元，點擊預定后的提示為：“旅客為失信被執行人，如有疑問請聯系執行法院。”

　　短信提醒則為：“由于乘機人身份特殊原因，已取消出票。”

　　“我在銀行也沒有當前逾期不還的記錄，也沒有法院給我任何相關通知。”魏羽泛也通過人民銀行(微博)查詢了個人征信報告，也未發現異常。

　　澎湃新聞記者看到她的個人征信報告顯示，她在近5年有7次信用卡逾期記錄，但時間都為一個月，逾期金額最大為13494元，最小為62元。

　　一位銀行業人士告訴澎湃新聞，逾期記錄只要最后被結清，并不影響個人高消費。

　　魏羽泛告訴澎湃新聞，今年9月底，她還去過杭州、上海等地出差，當時訂飛機票、高鐵票都沒有問題，“所以完全不知道，到底是從什么時候開始被限制的。”

　　法院失信平臺無記錄

　　2015年7月6日，最高人民法院審判委員會第1657次會議通過了《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于限制被執行人高消費的若干規定〉的決定》修正。

　　該“規定”明確了被執行人限制高消費后，被限制高消費的自然人，不得進行包括乘坐飛機、列車軟臥等9種消費行為，“規定”自2015年7月22日起施行。

　　澎湃新聞以魏羽泛身份信息，嘗試通過同程旅行網、12306等訂票軟件訂票，但均顯示“乘客魏羽泛因被國家機關列入限制高消費名單，暫無法預訂任何機票”。

　　澎湃新聞記者致電同程旅行網客服，嘗試人工預約，客服以同樣緣由告知無法預定機票。

　　同程旅行網工作人員表示，同程作為第三方平臺，本身不起到主動限制某個人的作用，主要是航空公司限制，平臺也是通過拉取網上的數據。

　　南方航空一位工作人員查詢后表示，魏羽泛確實被列入限制高消費名單，顯示是失信被執行人，所以無法出票。“這個需要聯系當地執行法院解除后才行，而南航這邊并不能看到被限制高消費的具體緣由。”南航工作人員說。

　　隨后，澎湃新聞記者登錄了全國法院被執行人信息平臺，在輸入魏羽泛的身份信息后，同樣未在被執行人名單中查詢到有關她的個人信息。

　　成都市溫江區人民法院一位法官告訴澎湃新聞，法院執行通知書送達后，限期履行不到位的，法院才會把名單公布到失信被執行網上。如果被列入，會有通知文書送達。

　　前述“規定”第五條也明確，“人民法院決定采取限制消費措施的，應當向被執行人發出限制消費令。限制消費令由人民法院院長簽發。限制消費令應當載明限制消費的期間、項目、法律后果等內容。”

　　但魏羽泛說，她沒有收到任何關于她個人和所在公司被列入失信人的記錄。

　　魏羽泛說，她本來原定計劃是到了北京談完事后，再坐高鐵轉到沈陽再談一些工作上的合作?，F在工作方面受到很大影響，北京的事都先停下了。“走不了，他們現在還老問我，你的問題解決沒?”魏羽泛說她感到無可奈何。