武漢中院千萬元懸賞尋“老賴”

　　懸賞資金將由債權人承擔 債權人：僅登懸賞公告就花了18萬

　　11月13日，武漢市當地一家報紙A2版整版刊出一則武漢市中級人民法院的“懸賞執行公告”。公告中顯示涉案標的一億余元，凡向法院提供有效財產線索并執行到位的，按執行到位額10%比例予以獎勵，也就是說提供線索者最多可能獲得超過1000萬的賞金。一時間引發當地市民和全國網友的熱議。

　　昨天，北京青年報記者從懸賞人處了解到，如此高額懸賞也是無奈之舉，只為能討回欠款，僅登懸賞公告就花了18萬。

　　11月13日，武漢市當地報紙《楚天都市報》刊出一則武漢市中級人民法院的“懸賞執行公告”。這則“懸賞執行公告”刊登在當天的A2版上，公告占用一個整版。公告中央最顯眼的位置，刊登著被執行人徐孝武的照片、出生年月、住址和身份證號，公告下面是用大字號加粗的舉報電話。

　　武漢報紙整版刊出“千萬”懸賞公告

　　公告顯示，依申請執行人武漢諾克利酒店管理有限公司(以下稱“諾克利公司”)的懸賞執行申請，特發布懸賞執行公告：被執行人徐孝武，涉案未執行標的10000余萬元，凡向法院提供有效財產線索(不含本院已掌握的財產線索)并執行到位的，按執行到位額10%比例予以獎勵。

　　上億元的巨額標的，最高超過1000萬的懸賞金額，引發了武漢當地市民和全國網友的圍觀熱議。不少網友表示“比彩票還誘人”。

　　“千萬”懸賞背后的民間借貸糾紛

　　根據公告顯示，執行依據為(2016)鄂民終1539號民事判決。北青報記者從判決書中看到，“千萬”懸賞的背后是一起金額上億的民間借貸糾紛。

　　判決書顯示，被執行人徐孝武為武漢新圣龍商務酒店管理有限公司、武漢天久房地產開發有限公司法定代表人。徐孝武控制的兩家公司從2015年4月開始，向債權人趙亮借了9700萬元用于房地產開發，同年9月、10月，趙某又相繼出借160萬元、100萬元。

　　2016年，由于徐孝武無力償還借款，趙亮將徐孝武和兩家公司起訴到法院。2017年3月31日，武漢中院作出二審判決。武漢市中院執行局許法官在接受媒體采訪時介紹，“經過一審、二審判決，徐孝武需要償還借款7400余萬，按月利息2%計算，共計1億多元。”

　　債權人：為追欠款無奈登報懸賞

　　2017年6月19日，趙某與諾克利公司簽訂了《債權轉讓協議》，將全部債權轉讓給了諾克利公司。這則“千萬”懸賞正是由該公司委托武漢市中院發布的。

　　北青報記者15日下午聯系到諾克利公司法人代表何召華，據他介紹，刊登懸賞公告實屬無奈之舉。“我們非常著急，希望能趕緊討回欠款?，F在徐孝武有疑似轉移財產的行為，還將其名下最具有執行價值的武漢新圣龍商務酒店管理公司申請了破產，規避執行措施，這對我們追回欠款十分不利。發布懸賞公告對追回欠款應該有所幫助，希望更多人為我們提供線索。”

　　何召華告訴北青報記者，這則“千萬”懸賞公告代表了公司追債的決心，具有法律效力，賞金會從追回的欠款中撥付線索提供者。“光在報紙上登這次懸賞公告就花了18萬，我們是很有誠意的。”