原標題：大學生駕駛共享汽車肇事逃逸 被拘后稱：我沒錢賠

　　駕駛共享汽車與張師傅的私家車相撞后逃逸，被找到的司機說沒錢賠。共享汽車方面也沒拿出一個解決方案。無奈之下張師傅將肇事司機及共享汽車起訴至新城區法院。

 

　　事件回顧：

　　大學生駕駛共享汽車肇事逃逸

　　7月7日下午1時許，張師傅在咸寧中路由西向東直行，經過新科路丁字時，一輛在新科路左轉的共享汽車和他的車相撞后逃逸。當時華商報記者查看張師傅汽車發現，車輛右側前后門變形嚴重。

　　無奈之下，張師傅報警，交警找到了逃逸司機，是名在校大學生，雙方曾就如何處理這起事故進行過協商，但賠償一事并沒談攏，張師傅自己先支付了5700元的修車費。

　　肇事司機：愿賠但沒錢

　　華商報記者從警方出具的這起事故的行政處罰決定書上看到，司機陸某，23歲，因這起事故肇事逃逸被處行政拘留十日。“這司機其實是大三在校生，駕照拿到手不到兩年。”張師傅說。

　　昨日，記者電話聯系陸某，對于學生的身份他沒有否認。“警察都把我關了10天，還想咋?”陸某說，“我一直都說我肯定給賠錢，但我沒錢啊。”陸某說自己已是成年人，不可能問家里人要錢為這起事故買單，可自己又沒經濟能力，心有余而力不足。

　　對于被關進拘留所，又被告上法庭，陸某說：“不會對我未來造成什么影響的”。

　　共享汽車公司：

　　作為第三方，僅能配合

　　張師傅多次撥打共享汽車的客服電話，要求該公司協調處理此事。“共享汽車這邊，一直沒給我拿出一個明確、滿意的解決方案。”張師傅說，“這起事故屬于肇事逃逸，又找到了肇事司機，保險公司也不會進行理賠。難不成這5700元的維修費要我買單?”

　　昨日記者和共享汽車方面取得聯系，相關負責人表示：“共享汽車作為第三方，從法理上并不存在賠償責任，由于使用者無能力賠付，我公司從人道主義上可進行一定墊付。”

　　該負責人還說：“目前我公司能做的就是配合公安、司法機關調查，配合事故雙方協調處理。”據介紹，共享汽車使用者在租車時，如果多花些費用選擇添加事故“不計免賠服務”，那么發生事故后，共享汽車方面將在1500元以內的賠償范圍承擔責任。

　　律師建議：

　　應對使用者資質嚴格篩查

　　肇事方沒錢，車輛方又稱沒責，受損方張師傅只好起訴至新城區法院。昨日記者從肇事方和共享汽車方面了解到，雙方均已收到了法院通知開庭的傳票。

　　陜西樂友律師事務所張興茂說：“交通事故，如果駕駛人和車輛所有方是同一人的話，肇事方如果以沒錢賠償為由，受損方尚可通過司法保全扣留對方車輛。但共享汽車的所有人和使用人并非同一人，也沒辦法扣留車輛進行賠償。”

　　中國法學會會員張允光說：“汽車不單單是一個簡單的交通工具，使用者不僅要取得使用資質駕照，一定駕齡以外，也應當具有一定賠付能力。這件事，肇事方是大三學生，成年人卻沒有經濟來源，也沒有具有一定價值的固定資產，法院在強制執行時，也會造成一定麻煩。”張興茂建議：“共享汽車方面應當對使用者資質進行嚴格篩查，此外對使用者的經濟能力進行評估。以避免出現肇事方沒錢賠付的情況，給受害方造成二次傷害。”

　　網友說：

　　綠茵閣：

　　這樣的問題以后還會不斷出現的，看到有人說共享汽車的公司沒有責任我就笑了，以后和某人有仇，開個共享汽車去撞，然后我說我沒錢賠，咋辦呢?既然是盈利的性質，不管你有沒有辦法，都必須甄別使用共享汽車的人，不然你這生意做不長的!說白了，就是怕diao絲開個共享汽車出去，就是一顆顆定時炸彈。

　　暖暖：

　　共享汽車很多都是拿完駕照沒車開的，用共享單車練手，廣大車主路上遇到主意避讓吧，躲遠點!

　　諸酒戒：

　　該大學生承擔的費用就讓他承擔，都已經是成年人了就按成年人的方式處理問題。這事關共享汽車公司什么事?不明白啊

　　燕北飛：

　　沒錢還就坐牢，家里自會拿錢，誰叫他逃逸，不逃會有保險。

　　阿斌：

　　如果關10天變成10年，也許他會有錢

　　南村：

　　共享汽車賠。你既然想這份錢，你就要承擔這份風險和責任。

　　紅黑：

　　難道不是租車嗎?什么共享不共享?實質就是租車!借朋友的車出了事車主都要承擔責任，至少是墊付的責任，為什么所謂的共享車就不用車主代償?那個大學生也是癩皮狗，沒能力賠你開個什么車啊，要是都這樣，全國的這種車都會被大學生隨便整啊，沒能力賠要么坐牢要么干活償還。

　　汏汏姊：

　　共享汽車用的時候應該有個人的信用卡做抵押。出事故了，扣信用卡的錢。

　　楓影：

　　其實這事是有法可依的 你坐出租車出了事 出租公司也要擔責 同理共享汽車作為經營者也要擔責