北京青年報7月15日報道，昨天，多名北京實驗學校的學生反映稱，7月13日晚參加學校組織的入境教育時，在密云區天門山行走了12個小時，晚間有一百余人被困在山中。對此，校方回應稱，系與學生溝通出現誤會，并沒有迷路。活動組織方則解釋稱，因隊伍較長，行進速度不均導致部分學生迷路。北京青年報記者從消防部門了解到，當天21時，161名被困人員已全部安全抵達景區休息站。

　　當天21時，161名被困人員全部安全抵達景區休息站。密云消防供圖

　　學生

　　夜間迷路被困山中

　　北京實驗學校(原立新學校)的學生張寧(化名)告訴北京青年報記者，自己參加的是學校組織的高三入境教育，時間為7月12日至7月13日，12日晚上8點多到了賓館后沒有活動，而13日一天則都在天門山上。

　　張寧稱，被困發生在晚上6點多，“當時覺得應該在天黑之前出去，不然很危險，所以覺得應該報警，但是少數老師不讓打電話。”張寧描述，當時在山里徒步基本都是“抱著樹一個拉著一個走，旁邊有懸崖，一不小心就會有危險，而且沒有道路，要從很多植物叢里鉆過去”。

　　據張寧介紹，報警后自己和同學們等到了藍天救援隊來帶同學們出去，“晚上九點多才出去，在山里一共待了12個小時，大家體力都很透支。”

　　另一名學生胡天(化名)介紹說，事發當天從早上9點進山就一直往上爬，“當時有一個導游帶著走，下山有道就走，我覺得導游也不是很了解路線。我們走錯了兩次，走錯了又爬上來，就是瞎走。”

　　學校

　　學生存在誤會

　　昨天，北青報記者以家長身份聯系到了北京實驗學校的羅霞副校長，羅霞表示13日自己一直和學生在一起。對于學生反映的迷路、被困山中的說法，羅霞稱“只是誤會”。

　　羅霞說，學生“被困”只是因為隊伍拉得太長，“山路的確不好走，我們當時也有這種擔心，往前走的時候還一路留記號，后面一直能夠聽到大部隊的聲音?？赡苁呛竺娴暮⒆又?，以為導游說快到了是在騙他們，就打了電話報警。”

　　羅霞介紹，此次入境教育路線此前已安排相關旅行社踩過點，“天門山不是最開始規劃的線路，之前的規劃旅行社踩過點，但是之后第二天下雨了，就讓他們再去踩點，后來定了天門山，學生也一直在景區內的道路走。”羅霞說，此次線路規劃確實刻意增加了些難度，“入境教育就是模擬高三這一年，把這段路程想象成高三這一年，山路確實不好走，但是都會‘有驚無險’。”

　　旅行社

　　領隊為當地人

　　北青報記者了解到，此次入境教育由學校和中湘鑫盛教育科技有限公司共同合作開展。據中湘鑫盛網站介紹，該公司是一家由資深專業體育工作者構成的體育項目培訓機構。據公司工作人員許女士介紹，此次學生反映的被困山中確實公司有考慮不周到之處。因隊伍較長，行進速度不均導致有部分學生迷路，但不存在領隊不管學生的情況，“導游回來跟我們說是領隊因為熟悉線路，所以在前面走得比較快，但沒有把學生拋下不管。”

　　許女士表示，此次帶團的領隊是公司找的當地人，但導游為公司員工，“之前沒有合作過，我們找的景區安排了這個領隊，因為他是當地人，只有他認識路。”

　　許女士告訴北青報記者，目前正在寫關于這個活動的總結，“這個事也算是一個警示，以后也會跟學校商量解決方案，會退回一部分費用。”

　　救援

　　被困人員全部安全帶出

　　昨天，北青報記者從消防部門了解到，7月13日18時40分，密云消防溪翁莊中隊接到報警稱，有一百余人在密云天門山的山溝里繞行被困，需要救援。

　　消防官兵出警途中，通過電話詢問景區負責人了解得知，北京西城區一學校高中部組織學生野外拓展訓練，該團隊分為3組梯次行進，每組都有老師帶隊保護。拓展師原定于當天18時返回景區，但由于天氣悶熱且山路崎嶇，師生們未能按時走出山林，被困師生懷疑導游不識路，不能帶領學生走出山林，因此產生了消極情緒，隊伍停止不前?，F場無人員落單被困，無人員受傷。經了解，現場被困人員共有161人，其中師生150人，其余為景區工作人員和拓展訓練師。

　　21時11分，161名被困人員全部安全抵達景區休息站。經現場老師清點核實，除一名學生發燒需要前往醫院救治外，其余人員生命體征良好。

　　參與救援的藍天救援隊馮先生介紹說，現場情況不像學生反映的那么夸張，“路線還是相當成熟的，有一段不在景區里，他們還是在正路上行走，可能學生以前沒到過類似的地方，所以比較累，也很著急。”馮先生表示，大約9點多，救援隊隊員帶著學生平安走出景區。(原題為《百余名師生野外拓展被困山中：校方稱系與學生溝通誤會 旅行社表示因隊伍較長所致 被困人員已被安全帶出》)