家住魚洞的劉老太不幸老年喪女，結果還被女婿告上法庭，原因簡單直白，要分女兒的遺產。

　　為何女婿在女兒死后不是第一繼承人?為何老母親拿到了女兒遺產?原本和睦的一家人為何要對簿公堂?

　　記者從巴南區法院獲悉，該院通過4個月的調解，這家反目成仇的親人最終意見達成了一致。

　　女兒去世，女婿不聞不問

　　2009年，女兒周園和王某喜結連理，同年兒子出生。時間一晃7年過去了，小兩口奮斗買下2套房產，兒子健康成長，一家人幸福美滿。但是2016年7月，周園不幸去世，為了留下來的2套房產，原本和諧的一家人鬧上了法庭。

　　原來，周園查出患了癌癥，在第一階段治療完成后，又匆匆忙忙地經營起自己的生意，結果病情復發，這時王某說服周園不再治療。得知此事，愛女心切的劉老太無法保持沉默，自此與女婿王某產生嫌隙。

　　2016年7月，周園不幸去世，王某及其家人甚至未參加葬禮，這讓劉老太與女婿王某的關系徹底破裂。

　　“雖然房子是小兩口的婚后財產，但是房子是女兒周園出錢付的首付。”劉老太氣憤地說，葬禮都沒有來參加，他沒權利得到遺產。

　　“房子雖然是妻子付的首付款，但共同在還貸款，屬于夫妻共同財產。”對此，女婿王某說，妻子去世以后，他將房款存入銀行卡，房款憑空消失，還款的銀行卡落在了丈母娘手中，不是她取走了還會有誰?

　　女婿狀告丈母娘爭房產

　　無奈之下，女婿王某將丈母娘告上法庭，要求法院依法分割亡妻留下的房產和首飾。

　　說起女兒的離世，劉老太十分痛心。女兒1985年出生，今年才32歲，結婚后為了家庭操持勞累了8年，直到去世前一個月還在經營生意，第一階段治療后，沒有得到女婿的好好照顧，又返回工作中，女婿還勸其不再進行治療，過度操勞才導致悲劇。

　　然而，在女婿王某口中，卻不是這樣的說法。“第一階段治療后，妻子并沒有告知身體不適，沒有提出來要繼續休息，妻子太過于強勢，才讓其繼續工作。”王某稱，在治療期間，心疼妻子的痛苦，有過放棄治療的想法，也征求了妻子的意見，但并沒有阻止她繼續化療。

　　為何不參加妻子的葬禮?王某說：“治療過程中，與丈母娘產生了很多矛盾。火化那天，丈母娘不讓我參加。”

　　但是丈母娘劉老太卻認為，王某不僅不主動參加，還不讓她見外孫。

　　隨著時間的推移，女婿與丈母娘的矛盾并沒有得到緩和，反而愈演愈烈。治療期間的矛盾、房產的矛盾、外孫的矛盾……2016年底開始，一家人多次對簿公堂。

　　柔性執法，丈母娘獲得30萬元

　　巴南區人民法院法官唐欽發現，財產爭議并不大，主要是因為雙方矛盾激烈，因此無法心平氣和地來解決問題。開庭當日，雙方由于爭執太大，唐欽數次休庭安撫雙方的情緒。庭審結束后，唐欽認識到如果草草判決，這個家庭將會在無休止的爭吵中度過。

　　“劉老太在女兒去世后，把所有的希望都寄托在外孫身上，但因為與女婿的矛盾，已經很長時間沒有見到外孫。”唐欽心想，以這個為突破口與雙方溝通，也許能讓雙方冷靜地坐在一起談問題。

　　經過4個月的調解，丈母娘與女婿的關系終于得到緩和，意見達成一致，2套房產歸女婿，女婿補款30萬元給丈母娘，丈母娘也可以定期看望外孫。

　　家庭矛盾得到妥善解決，近日，一封來自當事人的感謝信送到了巴南區法院唐欽法官的手中。信中說：“之前一直排斥法官，但經過這件事后，我知道法官確實是人民的好法官……”

　　據了解，最高法院已于去年開始啟動家事審判方式和工作機制改革，強調要充分發揮家事審判職能作用，維護家庭和諧。為此，巴南區法院將進一步發揮司法柔性功能，妥善化解家事糾紛。(文中人名均為化名)

　　本報記者 景然