據中國之聲《新聞縱橫》報道，自2013年以來，無錫惠山區洛社鎮直湖港地塊一直被源源不斷的垃圾所侵占，不僅惡臭熏天，而且影響水源，附近的水坑有的變成了黃色，有的則是綠色，同樣散發著刺鼻氣味。經調查，這些堆放在無錫惠山區上千噸的垃圾是從上海運來的。

　　事件逐漸引發關注后，2015年5月一名叫徐國強的負責人和他的垃圾運輸船隊終于被截獲。徐國強承認，他與上海市楊浦區綠化與市容管理局簽訂承運合同后才來運輸的。因此，無錫檢察機關將上海楊浦區綠化和市容管理局告上法庭，并索要環境修復賠償。

　　本月21日，無錫市中級人民法院公布，已經受理這起“跨界傾倒垃圾環境民事公益訴訟案”，這也是全國首例因跨區域傾倒垃圾向行政機關提起的環境民事公益訴訟。

　　2016年12月2日，無錫市錫山區人民法院審結上海垃圾跨界傾倒無錫案。以徐國強為首的四個被告人分別被判處一年六個月至一年九個月不等刑期。

　　2013年起，無運輸處置生活垃圾資質的徐國強以處置“分類垃圾”為名，與上海市楊浦區綠化與市容管理局簽訂生活垃圾承運和處置合同，以每噸48元至78元明顯低于市場水平的價格取得生活垃圾的處置經營權。截至2015年5月被查獲，徐國強的船隊實際傾倒在無錫惠山區洛社鎮直湖港地塊的生活垃圾總計1670噸，另有4船生活垃圾未卸載即被海事部門查獲。經檢測，被偷倒掩埋垃圾的地塊地表固體廢棄物、滲濾液中均檢出鉛、鎘等。

　　無錫市中級人民法院環保審判法庭庭長王作化指出，跨界傾倒生活垃圾行為通過司法手段，要予以堅決打擊，這種行為要承擔刑事責任、民事責任、對環境修復責任以及環境功能損失方面的費用都要承擔民事賠償責任，以后這種行為能夠得到遏制。

　　目前，已掩埋的垃圾全部被挖出，轉運到無錫桃花山垃圾填埋場進行無害化處置，垃圾滲濾液由無錫惠聯垃圾熱電有限公司處置，未來得及偷倒的4船垃圾全部被轉運到桃花山填埋。但要清運處置這些涉案固體廢棄物及滲濾液的費用高達百萬余元。治理污染的費用應該由誰來承擔?

　　無錫市檢察機關認為，垃圾的來源是上海市楊浦區綠化和市容管理局，該局沒有盡到法定的監督和管理義務，造成垃圾外流運到無錫，導致無錫地區環境污染，遂將該局等7名被告告上了無錫中級人民法院的法庭。2月20日無錫市檢察院以違法處置生活垃圾、共同侵害環境為由對上海市楊浦區綠化和市容管理局提起環境民事公益訴訟，要求其共同承擔該部分垃圾的應急處置費用205萬元、制定修復方案的15萬元以及后期修復監管費用。目前，無錫中院已受理此案。

　　無錫市中級人民法院副院長顧錚錚介紹，加大對公益訴訟案件的審理力度，也是加大對企業的社會責任的追究，在執法過程中對污染行為加大賠償責任，加大刑事打擊力度，以及公益保護的義務。

　　由于國內目前沒有類似的案例，江南大學環境與土木工程學院副教授詹旭坦言，由于國內還沒有這種比較大型的跨界污染案先例，在里面很多的有一些環境的采樣規范，包括點位采樣，以及后續的環境修復范圍劃定，屬于開創性的研究。

　　回溯這一案件前期的刑事審理過程，由于案件專業性強，所涉及的污染物的檢測沒有統一標準，對于檢測結果的證明力控辯雙方各有理解。對于看不見的損失難以評估。其中，關于污染物的檢測問題在案件審理中始終爭議最大。對此，詹旭進一步解釋，第一階段是快速響應，委托第三方進行污染物鑒定，從鑒定報告上，把它定性為有毒物質。所以有了后續環境污染案件大的定性。不管是個人還是行政單位，一旦涉及環境違法，必須要承擔環境違法的代價，必須承擔環境污染的民事賠償。