(原標題：宣城獨行女子遭遇搶劫猥褻 故意嘔吐致對方放棄性侵)

　　皖南晨刊消息 回家沒錢竟然通過搶劫來湊盤纏，日前，宣州區人民法院審結一起搶劫、強制猥褻案，三名河南籍被告人張甲、張乙、張丙因沒有路費頓生搶劫邪念，自以為作案手法天衣無縫，仍難逃法律制裁。

　　駕套牌車搶錢當“盤纏”

　　張甲、張乙、張丙系河南省某縣同族同村村民，2015年10月，因為沒有收入來源，三人協商準備去浙江打工掙錢，張丙便駕駛自己的汽車載著兩人來到浙江義烏投奔同村的另一個老鄉。

　　在義烏的一個多月期間，三人沒有找到合適的工作，便合計著還是回河南老家。臨出發前的一天，在路邊發現一輛貌似被遺棄的小貨車，三人中有人提議可以把小貨車拍照卸下套牌，以用來懸掛在張丙的車輛上，躲避交通違章拍照。

　　2015 年11月20日凌晨，當三人駕著套牌車返還河南老家途經宣城市區時，他們發現之前向老鄉借來的路費已經所剩無幾，回家路上的加油、吃飯的錢眼看就沒有了著 落，此時一個邪惡的念頭在三人間萌發并一拍即合，“何不搶點錢當盤纏”。拿定主意后，三人緩慢駕駛著車輛前行，伺機尋找作案目標。

　　獨行女子成三人目標

　　正當三人駕著套牌車行駛到宣城市開發區某公交站臺，不遠處單身女子王某酒后挎著一個黑色的皮包，不時撥打著電話，晃晃悠悠踱步前行。

　　這一幕恰被不遠處的張甲等三人看見，環顧四周無人，三人感覺機會難得，便駕車一直尾隨該女子。

　　狡詐的張甲為防止留下作案線索，提議三人全部帶起帽子、口罩和手套，并將車開至非機動車道，以免被視頻監控拍攝到。當王某步行至公交站臺時，發現后方一直尾隨的黑色轎車突然停下，車上三名男子隨即下車直奔王某而來，王某一種不祥預感油然而生。

　　還沒等王某緩過神來，一名男子一把將王某手中的皮包奪走，另外兩名男子便將王某往車后座上拖，盡管王某死死抱住公交站臺柱子，但逃脫不了被拉上車的厄運。同時，張甲叮囑張丙立刻將車牌換回原車車牌，以逃避偵查。

　　受害人機智得自保

　　為了不讓王某看清車內的情況、車輛行駛路線，張甲和張乙用力按住王某頭部，在搜得王某全身及皮包內的1000余元現金和一部手機后，王某苦苦央求三人不要傷其性命并放她離開。

　　面對相貌、身材姣好且無力反抗的王某，此時的張甲和張乙萌發另一個罪惡的念頭，要求王某與三人輪流發生性關系。身陷魔爪的王某自知在劫難逃，便只得任由他們擺布。

　　在 被張甲、張乙一番猥褻后，為了避免遭受更嚴重的侵害，王某想到一個自保的方法，她借酒勁，用力往外嘔吐，并將嘔吐物弄滿全身，張甲、張乙見此情形后，便放 棄了繼續性侵的想法，張甲等三人商議將王某就近丟下。當車輛行駛到蕪湖縣城區附近時，張甲等讓王某穿好衣服下車，并威脅其不準報警，王某方得以抽身離開。 下車后王某在尋得路人幫助后，直奔當地公安機關報警。

　　搶劫、猥褻數罪并罰被判刑

　　經公安機關縝密排查，很快便將作案目標鎖定在張甲、張乙、張丙身上，2016年1月6日至17日，三人悉數落網。

　　2016年8月11日，宣州區人民法院不公開審理此案。法庭上，被告人張甲、張乙、張丙對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均不持異議，并自愿認罪。

　　但三人認為自身劫取財物的原因是回家沒錢，且劫取的數額較少，主觀惡性小系初犯。同時猥褻程度不能以受害人單方陳述為依據，張乙主動投案在搶劫罪中可以構成自首且家庭困難，請求法院從輕處罰。

　　宣州區人民法院審理后認為，被告人張甲、張乙、張丙使用暴力方法劫取他人財物，其行為均構成搶劫罪;被告人張甲、張乙以脅迫方法強制猥褻他人，均構成強制猥褻罪。依法應數罪并罰。

　　結合三人所具有的法定、酌定量刑情節，宣州區人民法院遂判決，被告人張甲、張乙犯搶劫罪、強制猥褻罪，分別處有期徒刑五年六個月，罰金2萬元及有期徒刑五 年，罰金15000元。被告人張丙犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，罰金2萬元。同時責令三人退賠被害人王某經濟損失3089元。