一共先后出現了四輛車,只有出租車司機遵守規則,結果卻是……
第一輛大貨車沖闖紅燈(至少是黃燈),出租車司機停下來了。
第二輛小轎車,實道并線。
第三輛肇事的大卡車更別說了,看來也想沖闖紅燈,根本沒剎車的意圖,被實道并線的小車晃了一下,發生側翻。
最終,唯一沒有違反交通規則的出租車司機慘死,現場非常慘烈。
據了解,這位不幸遇難的出租車司機今年39歲。按年齡看,正是上有老下有小的年紀,是一個家庭的頂梁柱,一個家就這么毀了!
與這次事件類似,10月12日,北京王四營也發生了一起惡劣的交通事故。
起因是,一輛貨車在京哈高速王四營出口強行駛入主路,造成主路內三車連撞。事發后,貨車司機居然駕車離開了現場。
這起事故最終造成一死一傷,而事故后離開現場的貨車司機,直到第二天上午才到交通隊接受詢問。
據悉,貨車司機在接受問詢并做完筆錄后便回了家,交管部門將對此事進行進一步調查取證。關于司機本人,要等事故責任認定后才能做進一步的處理。
這位貨車司機是回家了,可有的司機卻再也回不了家了……
法律人士談事故責任判定
兩起事件中,都是守規則的司機慘死。那么,違規駕駛導致車禍的司機是否需要承擔法律責任?對此,記者采訪了相關法律人士。
是否擔責,要看事故的責任認定
律師認為,通過監控畫面初步判斷,突然變道的小轎車違反交通法規的行為,是導致這起重大交通事故的重要原因。
但是,小轎車司機是否要承擔刑事責任,主要是看交管部門對這起交通事故的責任認定,查明該小轎車突然變道的原因。
如果交管部門調查結束后出具的《交通事故責任認定書》認定小轎車司機承擔事故全責或主要責任,則該司機的行為涉嫌交通肇事罪,需要承擔相應刑事責任,出租車司機的家屬可對其提起刑事附帶民事賠償。
不過從畫面來看,小轎車司機被認定承擔事故主要責任的可能性不大。如果認定小轎車司機承擔次要責任,出租車司機家屬也有權單獨提起民事訴訟索賠。
如何看待“四輛車中唯一守規則的出租車司機慘死”?
律師認為,在這起重大事故中,出租車司機的不幸確實令人痛惜,也讓我們認識到違反交通管理法規駕駛的嚴重危害性。
雖然在這起事故中,三名不遵守交通法規的司機都安然無恙,但我們應清醒地認識到,這并不意味著違章駕駛反而能逃脫事故后果,因為在大量的交通事故中,違章駕駛的車輛和司機往往自身也在事故中遭受人身和財產損失。
從整體上看,只有每名司機都能嚴格遵守交通規則駕駛,才能更多地避免交通事故發生,更有利于保護自己和他人的人身安全。類似慘烈事故屢屢發生,每位司機都應牢記“交通法規在心中,交通安全在手中”,共創安全的道路出行秩序。