昨日庭審中，16名被告均認為保安之死與己無關

　　保安李軍酒后窒息死亡，家屬認為，事發當晚李軍是陪公司領導接待蘭州新區綜合執法局隊長施某等16人，飲酒過量致死，遂將共同參與宴會的16人告上法庭，索賠675774.2元。昨日，該案在蘭州市城關區法院開庭審理。法庭上，16名被告請出9位證人，意在證明李軍的死亡與宴會無關。

　　訴稱：丈夫“公務接待”后死亡

　　據李軍家屬訴稱，現年40歲的李軍，是蘭州市城關區某廣場的一名保安，上班已10多年，日常皆上午10時30分上班，晚8時下班。1月28日下午5時許，李軍給妻子打電話稱晚上不回家吃飯，要陪保安隊長接待“來自蘭州新區綜合執法局的領導”。李軍妻子對此并未在意，她稱這種應酬李軍此前也有參與，“他酒量不錯，喝8兩到1斤沒有問題”。當晚8時許，李軍被兩個同事扶回家，當時已不省人事。當晚11時許，妻子見李軍漸漸沒了呼吸，遂撥打110和120。急救人員趕到現場，搶救一個多小時，宣布李軍為“嘔吐物窒息死亡”。當日的急救病歷顯示，醫護人員趕到現場時，李軍已窒息，搶救無效后移交給了110民警及法醫。處理此事的蘭州市公安局城關分局1月29日出具了《非正常死亡內部移交單》，稱“經刑警技術大隊現場勘查、尸表檢驗及我所現場走訪調查均無異常，綜合分析屬非正常死亡事件”。李軍妻子認為，丈夫是陪領導接待，飲酒過量死亡的，他所在單位和被接待的人員都應對此負責。但幾經協商無果后，死者家屬將16名參與宴會者告上法庭。

　　庭審：16名被告人均認為李軍之死與己無關

　　在昨日的庭審中，李軍所在保安公司的直接領導盧姓隊長表示，當日是李軍要辦私事，請蘭州新區綜合執法局的人吃飯，“我也是被請去作陪的，根本不是家屬講的公司接待，所以李軍的死與公司無關”。其余被告人也拒絕調解此事，認為李軍的死亡與自己無關，同時，還請來9名證人，意在證明李軍的死亡發生在家中，與飯局無關。

　　李軍家屬的代理律師對保安公司說法提出質疑，認為“被告所謂李軍請客之說缺乏證據支持，也不符合生活常理，不能成立?，F有通話記錄證明，李軍未與被告施某等有過通話。而代理人申請法院調取的另一份通話記錄卻證明，當日恰恰是被告盧隊長與施某有過不止一次通話。”代理律師說，“李軍一個小小保安，月收入不過一千多元，他有可能花費兩個月的工資宴請百里之外與他的工作、生活沒有任何交集的新區執法局的十幾位執法人員嗎?這不符合生活常理，也不符合邏輯，此說不能成立。只能證明此次宴請并非李軍所為，而是另有他人。”