媒體報道廣東東莞一年倒閉企業4000家，官方表示是轉型升級的必然過程。經濟之聲《央廣財經評論》本期觀點：倒閉、轉型、再崛起，是中國產業升級的必經之路。

　　據經濟之聲《央廣財經評論》報道，今天上午，有一篇報道被各大財經媒體轉發。這篇報道說，曾被譽為“世界工廠”的廣東東莞，如今風光已不再。“熄火”、“衰落”和“危機”已經成為外界加在東莞身上的標簽。

　　今年1月，“兆信通訊”董事長高民留下遺書自殺，引起社會轟動。4月，諾基亞關閉東莞工廠。10月8日，深圳福昌科技公司宣告：因資金鏈斷裂，決定停產，放棄經營。今年以來，廣東東莞、深圳等地的加工制造業出現了很多工廠訂單流失，不得不關停的現象。東莞當地流傳的說法是，近一年以來，至少有4000家企業關門。而以電子行業為首的生產制造業企業成批量倒閉，媒體稱之為東莞第二輪“倒閉潮”。

　　隨著人力成本的不斷高漲，加上低端產業利潤壓縮，低端電子加工制造業的生存空間越來越低，風光一時的“東莞制造”業似乎已無路可走。

　　事實真是這樣嗎?東莞市市長袁寶成說，一些企業倒閉，是屬于市場經濟中優勝劣汰，并不能說明制造業整體遭遇了危機。有專家也表示，恰恰相反，在一些以加工制造業為主的工廠倒閉的同時，一些高科技、大品牌公司也在崛起。倒閉，轉型到再崛起，這才是中國產業升級的必經之路。

　　廣東東莞大量企業優勝劣汰帶給我們怎樣的啟示?對此，中國人民大學教授陳秀山進行了相關分析與解讀。

　　經濟之聲：廣東東莞可以說是我國制造業的一個縮影。2008年，受國際金融危機影響，當年倚重外貿出口的東莞市制造業遭遇寒流。當年，東莞3500多家玩具廠只剩幾百家，形成東莞企業第一波“倒閉潮”。這一次東莞大批企業倒閉的現象該怎么看待?

　　陳秀山：2009年的倒閉潮大概是屬于臺風式的，就是一陣臺風掛來，過去之后還是風平浪靜。這次可能是像由地震引起的海嘯式倒閉，它的沖擊力更大，波及面也更廣。

　　經濟之聲：相關人士分析，盡管一方面有企業倒閉，但另一方面東莞新成立的企業也不少。除了國內知名企業在東莞建廠外，還有很多新興高科技公司在東莞注冊。這是產業轉型升級進入深水區的結果。怎么看待這樣的觀點?

　　陳秀山：從中國經濟發展的宏觀角度看來，我們正處于產業升級轉型的鎮痛期，而東莞是中國加工制造、配套、組裝企業最密集的地區，所以這一問題可能就在東莞被突出表現出來了。東莞這種現象從短期來看是一個很痛苦掙扎的過程，但是從長期來看，這個過程又是不可逾越的。它能否浴火重生，新生成一些能夠真正成為巨人型且擁有高科技自主知識產權的企業?我們總體還是對其抱有樂觀的態度。

　　經濟之聲：樂觀的根據是什么?

　　陳秀山：為什么我們說東莞這個現象是暫時的?因為它與中國的經濟發展階段是相關的，我們過去整體處于產業鏈的低端，現在由于內外需求的變化受到了沖擊。所以我們要從需求的角度轉向供給的結構，要在技術創新方面不斷發力。無論是國家宏觀政策的調控，還是企業的覺醒以及新市場主體的生成，以及我國科學技術的水平向生產領域的轉化，都體現出我們在鎮痛中蘊藏著升級的關鍵時期。過去東莞之所以發展的那么紅火，是因為有需求，但是當需求受到影響時，我們就應該努力提升我們的供給水平，從而創造出新的需求。只有這樣，我們才有可能真正在世界市場的競爭中站穩腳跟。

　　經濟之聲：如果東莞想要走創新之路，它的優勢在哪?

　　陳秀山：經過了這么多年的發展，它還是培養、訓練或者積累了大量的人才，所以它的技術吸納和轉化能力應該低有優勢的。另外，一些傳統的、落后的產業或企業被淘汰以后，它也會騰出大量的發展空間。

　　經濟之聲：從東莞的例子來看，我國其他地區未來是否也會面臨一批地區企業的更新換代?這個過程是很痛苦的，怎么平穩度過這個轉型期呢?

　　陳秀山：政府要保證社會基本公共服務和社會保障的有效供給。短期內大量下崗、失業的工人，包括企業的倒閉以及債權的糾紛等都可能會給政府造成很大的壓力。而企業可能會處于低潮期，它需要得到資金或技術方面的支持。政府在這方面還是可以有所作為的。

　　經濟之聲：在企業轉型的過程中，還會遇到哪些問題，怎么解決?

　　陳秀山：有些技術落后的企業可能就會被淘汰，有些可能不適合在這里生存的企業可以在其他地方另謀出路，而一些有技術、有創業精神，又能加以利用當地資源的企業可能可以在這里生根開花而且不斷壯大成長。