只賠訴訟費 不管賠償金

　　當“撞了”還是“沒撞”這個基本事實產生爭議的時候，“扶老人險”保的并不是案件敗訴后賠給對方的賠償金，只是賠付“攤上”這類案件本身的訴訟費用。

　　螞蟻金服工作人員告訴北青報記者，投保后，當“扶老人”還是“撞老人”的問題被訴諸法庭，投保人最高可獲得2萬元的法律訴訟費用賠償，可案件一旦敗訴，需要支付給老人的賠償金不在保險范圍里。

　　而之所以提供訴訟費用賠償和法律咨詢服務，是因為往往在遇到類似問題時，很多人法律知識匱乏，不知道該如何保障自己的權益。此外，一些人也擔心打官司可能產生的訴訟費用。

　　“如果投保人真的遇到了‘被訛’或‘碰瓷’的狀況，可以向保險公司提供的律所咨詢，尋求保障自身合法合理權益的方式。”螞蟻金服工作人員表示，“希望通過這個保險為投保人提供必要的法律支持，并鼓勵他們利用法律手段來維護自己的合法權益。”

　　據工作人員介紹，如果遇到“被訛”或“碰瓷”狀況，當事人可以先向律所咨詢專業建議，然后保留到法院訴訟期間產生各種費用的票據，最后根據票據和法院的判決書進行訴訟費用的理賠，無論訴訟輸贏，只要產生訴訟費就可以獲得相應理賠。

　　如果不是“被訛”，而是真“撞人”了呢?

　　螞蟻金服工作人員表示，依然會賠付訴訟費用，雖然不能排除有的人撞人了仍然惡意要求理賠，但這項保險只是賠付訴訟費。這位工作人員說：“打官司這件事本身既耗時又耗力，一般人不會愿意在這方面耗費自己的精力吧?至于最終的真相到底是‘被訛了’還是‘真撞了’，這個要法院來認定。”

　　賠償金面前“扶老人險”有用嗎?

　　“扶老人險”到底能不能解除人們對扶老人這件事的后顧之憂，北京京潤律師事務所律師韓驍認為，在這類事件中人們擔心的往往并不是訴訟費用，而是擔心可能要向老人支付的大額賠償。

　　北青報記者發現，在之前多起因“扶老人”產生的爭議事件中，當事人多有遭到大額索賠的情況。近日，鄭州16歲的高中生小李稱，今年1月底，他騎車上路時發現一老太摔倒，就上前查看并打120。后來老太家屬一口咬定小李撞人，并把小李告了，要求他賠償25萬;遼寧盤錦一女子扶起摔倒老人，還幫忙墊付了醫藥費，卻被老人認定為肇事者，并被索賠4萬元醫療費。

　　“扶老人險”是保險為道德投保

　　韓驍告訴北青報記者，在訴訟期間，律師費、辦案期間的交通和飲食費用、法院收取的訴訟費等費用加起來也不是一筆小數目，即使最后法院判定對方訛人，要求訛人者承擔律師費的請求法院一般不會支持，即使勝訴了，律師費還得自己掏，“這個保險對于那些真正‘被訛’的人還是有一定作用，購買保險后一方面可以獲得免費的法律咨詢，另一方面也能挽回一定的損失。”

　　韓驍認為，扶老人險的思路是用商業的問題來解決道德的問題，“用保險來為道德投保”，但是這也可能對老人這個群體造成不好的聲譽影響，讓人們對目前的社會風氣問題更加擔憂，“但我個人還是支持這個保險項目的，因為對那些真正做好事的人還是有幫助的。”