面對曾經的得意弟子實名舉報,少林方丈釋永信,面臨著過去15年方丈生涯中最嚴重的危機。師徒反目,恩怨種種,無非錢與性。前者是根本,后者則是舉報者用于吸睛的花絮而已。
少林寺的舉報風波,暫時歸于平靜。舉報者和被舉報者,在過去一個多月里,都緘口不言。誰是誰非,只有靜待調查結果。
“流亡”的舉報團隊
從7月25日“釋正義”的首次網絡舉報開始,到8月8日釋延魯出現在北京實名舉報,僅僅15天里,針對釋永信的舉報團隊便悉數露出真容。團隊中,被懷疑為“釋正義”的蔡亮亮是“發言人”,曾為釋永信擔任過法律顧問的王永華是“軍師”,其余提供舉報材料的僧俗,則各似“文臣武將”;而釋永信曾經的得意弟子釋延魯,自然就是這個團隊的“首領”。
8月8日下午,在北京的一家賓館房間內,釋延魯率領這個團隊中的上述主要人物,首次也是唯一一次集體出現在媒體面前。武僧釋延魯,身材高大,體格健壯,穿一件寬松的麻質短袖對襟衫。談及釋永信時,他額頭上的青筋鼓起,擱放在膝蓋上的雙手總是緊握成拳頭。
其實“釋正義”一出現在網上,就被擁護方丈的少林弟子們指認是釋延魯。可見那時師徒之間的矛盾,在寺內已是盡人皆知。釋延魯自然矢口否認,直到坐在記者們的面前,他仍然堅稱不知道“釋正義”是誰。然而,和“釋正義”的網上舉報內容相比,釋延魯團隊并沒有提供出更多更充分的證據。更何況,自從釋延魯實名舉報之后,“釋正義”也在網上銷聲匿跡。這一切,似乎都不言自明。
即便“釋正義”真的另有其人,釋延魯為何又要在“釋正義”網絡舉報之后,帶隊前往北京實名舉報呢?釋延魯是這么解釋的,一來,自己在登封飽受騷擾恐嚇,人身安全堪憂;二來,釋永信在省內的關系網盤根錯節,所舉報的內容,非中央級部門插手,則難以查處。
但國宗局的回復,難免令釋延魯有些失望。8月25日下午,國家宗教局向媒體透露,針對釋永信的舉報材料,已轉送河南省宗教局了解核實。
“流亡在外”的釋延魯,對記者說“自己的心從未離開過少林”。采訪結束時,釋延魯還拱手相告,“待少林寺正本清源,定邀眾位親臨少林,領略正宗禪武。”
從情同父子到陌路仇人
釋永信和釋延魯,前者生于1965年,后者生于1970年,師徒二人,只差5歲。兩人于1985年相識,至今正好30年。
1987年,釋延魯拜在釋永信門下,才有了釋延魯的法名。按照釋延魯此前的回憶,他最初只是想在少林學一身武藝,是在釋永信的影響下,對佛教產生了興趣,才決定留在少林寺出家。
在最初近20年的時間里,兩人維持著和諧的師徒關系。釋延魯很快成為禪武兼備的武僧。1998年,他代表少林寺摘得加拿大多倫多世界武術大會的金牌。同年,釋永信創辦少林武僧團,釋延魯擔任武僧總教頭。
釋永信倡導以禪武弘揚少林品牌,釋延魯自然成為他最得力的助手之一。1999年釋永信升座方丈,在他背后撐“法傘”者,也是釋延魯。在2000年后,少林寺的國際交流明顯增多,在釋永信接見外賓的許多照片中,都能見到他身后站著的釋延魯。