8月24日，江蘇高郵市公安局信訪辦主任徐錦燏告訴澎湃新聞，高郵市人民檢察院已介入調查“千萬富翁迷戀政法委官員妻子殉情自殺”一案。

　　整整3年，37歲的周曉靜一直在為丈夫陳德軍的死亡真相奔走。

　　周曉靜告訴澎湃新聞，陳德軍生前系江蘇揚州漢文化建筑材料有限公司總經理，個人資產過千萬;2012年8月11日，陳德軍應時任高郵市政法委官員王超(化名)之邀，前往赴宴，次日凌晨被發現死在距王家不到一公里的排污渠中。

　　不過，高郵警方向周曉靜等親屬通報案情稱，案發當晚，陳德軍沒有與王超共進晚餐，而是與王超的妻子戴梅(化名)在一起;戴梅自稱與陳德軍系情人關系，2012年8月11日下午6點左右，陳德軍前往戴梅家，兩人一同吃飯;飯后，兩人外出;次日凌晨2點左右，途經高郵市高郵鎮高謝社區一排污渠，戴梅向陳德軍提出分手，陳氣不過，跳進排污渠，殉情自殺。

　　2012年9月11日，高郵市公安局出具的尸檢報告顯示，死者陳德軍體內未檢出催眠鎮靜類藥物、毒化物及乙醇成分，鑒定結論為：陳德軍系生前溺水死亡。2013年1月15日，江蘇省公安廳物證鑒定中心出具的尸檢報告，鑒定結論相同。

　　警方排除他殺

　　周曉靜說，當年(2012年)陳德軍35歲、戴梅46歲，兩人相差11歲。因事發蹊蹺，周曉靜不認可警方的結論，懷疑丈夫陳德軍是被打昏后，拋入排污渠溺水死亡的。

　　當年參與打撈尸體的胡長紅告訴澎湃新聞，將陳德軍從水底打撈上來時，發現其上身赤裸，雙手交叉抱在胸前，手里還握著一只礦泉水瓶。

　　澎湃新聞實地采訪發現，陳德軍“溺亡”的排污渠寬4米、深2米左右。陳德軍的親友們說，陳德軍身高1.8米，體重100公斤，自小水性好。

　　周曉靜稱，案發后，陳德軍的親友們在案發現場周邊發現血跡，并在王超家中的洗衣機里發現了幾件血衣。

　　8月24日，高郵市公安局信訪辦主任徐錦燏回應澎湃新聞稱，警方未立案，是因為事后調查排除了他殺;經鑒定，陳德軍親友發現的兩處血跡，均為“動物血”。

　　王超告訴澎湃新聞，此前，他的工作崗位為高郵市政法委某部門副主任，從去年底開始，他的身份為高郵市某局副局長。王超說，一切以警方的調查結論為準，案發當晚他在外與人吃飯，確實沒有與陳德軍在一起。他透露，該事發生后，妻子戴梅已很少回家;目前，家人也不知戴在何處，無法聯系上她。

　　如今，戴梅此前使用的手機號碼已變成空號。多日來，澎湃新聞通過多種途徑試圖聯系戴梅進行采訪，未果。

　　司法鑒定程序引爭議

　　此外，周曉靜等家屬認為陳德軍尸檢報告存在疑點。2014年7月，多名專家對陳德軍的兩份尸檢報告進行了分析。

　　澎湃新聞獲得的一份由原公安部物證鑒定中心主任法醫師麻永昌、原最高人民檢察院主任法醫師莊洪勝等多名專家簽名的意見書稱，關于尸檢報告程序方面，司法部《司法鑒定程序通則》中規定，參加過同一鑒定事項初次鑒定的，重新鑒定時，原鑒定人應回避。高郵市公安局尸檢報告載明“2012年8月30日邀請江蘇省公安廳法醫竇國宴對陳德軍尸體進行檢驗”，但是在“江蘇省公安廳重新鑒定”落款處仍然有竇國宴的簽名，違反這一規定。

　　8月27日，針對尸檢報告涉嫌違反回避原則的質疑，徐錦燏說《司法鑒定程序通則》確有此規定，但在具體操作中，警方按照中國刑訴法中的回避原則操作，應當先由當事人提出申請;在陳德軍第二次尸檢過程中，陳德軍的家屬并沒有提出回避申請。

　　就此，周曉靜說，在陳德軍第二次尸檢報告出爐前，家屬并不知曉尸檢專家名單，警方也沒有告知其依法申請回避的權利。