證言女方要求高常吵架

　　苑某母親的證言顯示，事發當晚9點多，她回到家中，正好碰上兒子出去，當時兒子并沒說去干嗎。一個小時后，她撥通了兒子的電話，兒子說自己躲著李某，讓母親把家門鎖好，誰叫門也別開。晚上11點多，她已經聯系不上兒子。

　　苑某母親稱，兒子與李某同居期間，李某懷過孕，后來做人流了。聽兒子說李某要求太高，可自家的條件有限，達不到對方的要求，因此倆人經常吵架。戀愛期間，兒子還受到李某的人身傷害，后來兒子寒心了，提出分手。

　　判決構成坦白判處死緩

　　市一中院審理后認為，李某在案發前購買作案工具，攜帶刀具尋找被害人，案發過程中持刀刺扎苑某頭面部、軀干部等要害部位多刀，案發后迅速逃離現場。

　　綜合李某作案的動機、過程和手段進行分析，李某積極追求苑某死亡結果發生的意志因素明顯，其行為性質屬于直接故意殺人。

　　法院指出，李某因不能正確處理感情糾紛，故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪，且犯罪性質特別惡劣，情節、后果特別嚴重，社會危害性大，鑒于本案系因感情糾紛引發，李某到案后能夠如實供述主要犯罪事實，系坦白，并能夠賠償部分經濟損失，故對李某判處死刑，緩期兩年執行。