1

　　窨井發現女尸

　　[國內新聞]“叮鈴鈴……”2013年正月初八早上8點多，很多人都還窩在被子里回味過年氣氛的時候，家住蘇州市虎丘區東渚鎮一小區的惠某卻被一個詭異的手機來電吵醒。

　　“手機接通后，就聽到里面傳來‘救命呀，救命呀’的聲音，還有‘哇——哇——哇’地死命號哭的聲音。”惠某說，聽得出喊聲是一個女子的聲音，像是本地口音。

　　這是個陌生號碼，惠某的通訊錄中沒有保存，因此她一再詢問對方是誰，可是始終沒有回應，幾秒鐘后電話就掛斷了。

　　“我想回撥過去質問對方，為啥大過年的搞這種事情，可是那邊的電話響了幾聲后就關機了。”惠某覺得肯定是有人在搞惡作劇，這事兒也就這樣過去了。

　　她沒有想到的是，一起殘忍的命案正在手機的另一端發生。

　　2013年9月18日，蘇州市公安局度假區分局香山派出所接到市局110指揮中心電話稱，在環太湖路附近窨井內發現一具女性尸體。

　　報案的是一家通訊公司的幾名員工。“我們正在孫武路施工，從東邊開始施工，打開第六個窨井蓋后，看到里面好像有個死人。”第一個看到死尸的蔣師傅連忙喊同事們過去看，大家都覺得應該是個死人，便報警了。

　　“這樣的窨井每隔150米就有一個，蓋板都是水泥做的，輕的30多斤，重的有100斤左右，失足碰開井蓋掉下去的可能性很小。”警方在現場就死亡原因展開調查，初步確認應該是他殺。

　　在死者身上，警方找到一些紙幣、鑰匙等小物品。讓人意外的是，死者只穿了一只運動鞋。經過對窨井進行反復打撈和對周圍仔細搜索，都沒有發現另外一只鞋子。綜合現場情況，警方認為，窨井應該并非殺人作案現場，而是拋尸現場。

　　由于死亡時間很長，尸體已經高度腐爛，根據外表特征難以確認死者身份。在檢驗尸體的過程中，警方發現死者兩只腳的十個腳趾全部不見了。經過法醫鑒定，這個腳傷已經有疤痕形成，應該是舊傷，而且是死者生前很長一段時間內形成的。

　　“這對于我們確認死者身份是個重大發現，因為它是特殊特征，一般人不會前腳掌沒有的。”民警介紹說，對命案來說確認尸源就意味著距離破案成功前進了一大步。

　　隨后，警方以現場為中心，對周邊地區展開摸排，尋找這個跛腳女子。經過走訪獲知，在附近的東渚鎮有一個叫“姚某”的女子具有類似身體特征。被害人是否就是姚某?經過DNA比對，警方確認死者就是姚某。

　　2

　　黑車司機落網

　　隨后的調查圍繞姚某展開。警方從附近居民的口中了解到，姚某是虎丘區鎮湖人，被當地人稱作“小跛腳”。春節過后，當地人就再也沒有看到過她。令人不解的是，姚某已經結婚生子，從她失蹤到他人報案長達半年多的時間，為何沒有家屬尋找或者報案?

　　經過走訪還得到一條線索，姚某與家人失去聯系之前曾與丈夫余某大吵了一架，余某還動手打了她。再聯系到失聯數月竟然沒有報警的可疑情況，姚某被害與她丈夫會不會有關聯?

　　警方馬上傳訊余某。據余某陳述，其2006年經人介紹認識姚某后與其結婚。開始的日子過得還算平靜，但后來姚某染上賭癮，兩人的感情開始走下坡路，爭吵不斷。2009年生下女兒后不久，兩人就協議離婚了，女兒由姚某撫養，他每月支付1000元撫養費。

　　“她開始時還經常在家做做刺繡，后來就經常出去打麻將賭錢、賭筒子杠。離婚后她沒有地方住，又住回到了我這兒。”余某說，看在女兒的分上，他打算幫姚某建三間房子，免得女兒跟著她受苦。

　　誰知，在2012年底房子快要完工的時候，姚某竟然把要支付建房工錢的8000元給賭輸掉了，為此兩人大吵一架。氣不過的余某還動了手，經當地派出所民警協調才得以化解。

　　“臘月二十七左右，姚某帶著女兒住到了鎮湖新建的房子。大年初七左右，她打電話說要到市區去，讓我照顧好女兒。”余某陳述說，之后他打電話回去就無人接聽，后來關機，再后來就欠費停機了。

　　排除了余某的作案嫌疑，偵查的視線又拉了回來。經過調查，2013年2月18日后，姚某的手機就再也沒有跟別人聯系過。她最后撥出的手機號，正是本文開頭提到的惠某。

　　惠某與姚某之間雖然認識，但并不熟悉，姚某之所以會在生前撥出這個電話，警方推斷是因為姚某手機中存的名字是“阿娟”，按照字母排序就排在通訊錄的最前面，可能是情急之下無意中撥出的。

　　這條線索又斷了，但也印證了姚某系2月18日死亡的事實。

　　警方經過走訪了解，多個接觸過姚某的人都表示，姚某的人品不是很好，多次因為打牌與其他人發生爭執，平日里與一些男人有不正當關系。

　　愛賭，這成了警方破案的另一條重要線索。隨著對姚某平日常去的幾家棋牌室展開調查，有一個人進入了警方的視野，他就是從外地來蘇從事黑車生意的湖北人戚某。

　　一系列調查圍繞戚某展開。“具有作案條件”、“案發前與被害人有過多次通話記錄”……種種線索都表明戚某有重大作案嫌疑。

　　2013年9月23日晚，在東渚鎮的一家棋牌室內，警方將戚某抓獲歸案。

　　經審查，戚某交代了其殺死姚某的犯罪事實。

　　3

　　艷遇變成敲詐

　　“她敲詐我。”這是戚某供述的第一句話。

　　戚某供述，2013年2月17日，他在東渚鎮自己租住的小區門口接到一單黑車生意，一女子(即被害人姚某)坐車到附近的村莊。下車時，對方付了20元車費后還要了戚某的手機號碼，說是便于日后聯系坐車。

　　第二天一大早，戚某就接到了姚某的電話。“你要去哪兒?”“帶我出去玩一下。”上車后，姚某并沒有告訴戚某目的地，就是說隨便出去轉轉。戚某就開車帶她到了鎮湖中村附近的太湖邊。

　　“停車后，她就說要不要玩玩?我就問她要不要錢?”戚某自認為理解了姚某的意思。沒想到姚某一再說不要錢，就是玩一下子。

　　“我想不要錢嘛，就算占了個便宜。”抱著占便宜的想法，戚某與姚某便在車后座上發生了關系。

　　讓戚某沒想到的是，事后姚某馬上變臉，說她在外面欠了近20萬元的高利貸，跟戚某要3萬元，否則就讓放高利貸的人收拾他，把他的車子砸了。

　　“不是說不要錢嗎?你怎么這樣子!”“哪有天上掉餡餅的事兒啊!”……兩人發生激烈爭吵，在姚某的步步緊逼下，戚某已經亂了方寸，既氣又怕，一方面他覺得自己被耍了，非常氣憤;一方面又很害怕這事兒被家人和女友知道，破壞了即將到來的婚事。

　　怒從心頭起，惡向膽邊生。氣急敗壞的戚某一下子坐到姚某的腰上，雙手掐住她的脖子。姚某拼命掙扎呼救，并拿著手機撥了出去，聽筒里傳來有人接聽電話的聲音。戚某趕緊從姚某手中把手機搶過來，掛掉后扔到了車座底下，然后繼續掐她的脖子。

　　“過了一會兒，她不動了，看起來要閉氣的樣子，我就脫下自己的皮衣，蓋在她的頭上，然后又坐在她脖子的位置，大概10分鐘。”戚某供述說，他看到姚某的手已發白，知道她已經死了。

　　這時候，被扔在車座下的手機又響了。戚某被嚇了一跳，趕緊拿起手機掛掉，卸下電池，隨手扔在副駕駛座位上，后來都扔到了太湖里面。

　　“怎么處理尸體?”戚某開著車到處轉悠。他先是在太湖邊兜了兩圈，又開到光福鎮，在光福鎮的一處偏僻民居附近停了幾個小時。這時，天漸漸黑了。戚某繼續開車前行，看到正在修路的孫武路邊上紅綠燈處有窨井，便停在了路邊。

　　就這兒了!將尸體頭朝下扔入窨井后，戚某慌忙開車回家了。

　　4

　　悔至一夜白頭

　　“后悔，后悔死了!”采訪時，戚某不斷重復著，30多歲的他看起來四五十歲的樣子，已經一頭白發。據辦案法官介紹，每次來看守所提審或者送達，都看到戚某的白頭發又多了一些，比剛剛到案時似乎老了十幾歲。

　　戚某說，他因家境不好，又沒其他手藝，一直在社會上混著。2010年他來到蘇州從事黑車生意，后來又從朋友處花6萬多元買了一輛黑色的別克凱越轎車。

　　他有個處了好幾年的女朋友何某，是2008年在深圳打工時認識的，兩人原本打算幾個月后舉辦婚禮。

　　“干我們這行(開黑車)的，大多數經濟情況一般，否則這么辛苦誰愿意干啊。”戚某表示，他很感激女友不嫌棄自己，一直跟著他生活。

　　事發前的2012年年底，女友還跟著戚某回湖北老家過春節，節后正月初七又回到蘇州。“我是初八開始上班的，初九的早上六七點鐘，戚某還到我上班的網吧打了杯開水，沒想到接著就出事了。”何某在接受警方詢問時說。

　　對于戚某殺人，何某一直不敢相信這是真的，“你們肯定是抓錯人了，他平時很老實的，都不做壞事的，沒有受到過法律處分的。”而在戚某被警方帶走時，附近的鄰居也都覺得戚某平日為人低調老實，遇事從不與人爭執，是個典型的好男人。

　　躲了半年多，最終還是逃不出恢恢法網。“這半年多一直都活在恐慌、害怕之中，但是在女友和朋友面前還要裝著沒事兒一樣，太痛苦了。” 落網的那一刻，戚某覺得終于解脫了。

　　5

　　終將付出代價

　　“你有無起訴書指控的故意殺人的犯罪事實?”

　　“有，是事實。”

　　……

　　今年4月22日，經蘇州市人民檢察院指控，被告人戚某故意殺人一案在蘇州中院公開開庭審理。

　　庭審中，被告人戚某對被指控的犯罪事實和證據無異議，并表示愿意盡力賠償被害人家屬的損失。

　　“爸媽哥姐，我懇請家里盡量湊錢賠償對方，謝謝。”“我自愿將我的別克汽車賠償給本案刑事附帶民事訴訟原告人。”但是，戚某的家庭經濟情況也很不好，父母年事已高，其他親屬都靠在外打工生活，東拼西湊總共賠償了數萬元。在法院審理期間，被害人親屬出具了對被告人戚某的諒解書。

　　庭審中，戚某的辯護人提出，被告人戚某自愿認罪，被害人存在過錯，被告人愿意盡力賠償被害人家屬，建議對被告人從輕處罰。

　　法院經審理認為，被告人戚某故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪。戚某歸案后如實供述自己罪行，系坦白，但被告人戚某以掐頸等手段殺死被害人，并拋尸于窨井內，其犯罪情節惡劣，犯罪后果嚴重，應當予以嚴懲，故對辯護人提出對被告人從輕處罰的辯護意見不予采納。

　　關于辯護人提出被害人存在過錯的辯護意見，法院認為，據被告人戚某供述稱，被害人假裝自愿與其發生性關系，在發生關系后向其索要高額錢財并進行威脅，其遂殺死被害人，但是該節事實僅有被告人供述直接證明，且被告人所稱被害人的威脅內容并非現實緊迫的，被告人不能正確處理矛盾引發本案，認定被害人存在過錯缺乏事實和法律依據，故該辯護意見不予采納。

　　法院同時認為，案發后被告人戚某及其親屬積極賠償被害人親屬的損失，并取得諒解，綜合考慮本案情況，對被告人戚某判處死刑，可不立即執行。關于辯護人提出被告人戚某自愿認罪，積極賠償被害人家屬的辯護意見予以采納。

　　據此，蘇州中院作出一審判決：以故意殺人罪判處戚某死刑，緩期二年執行。一審宣判后，戚某沒有上訴。近日，江蘇省高院作出裁定，依法核準對被告人戚某判處死刑，緩期二年執行。

　　■案后余思■

　　梳理本案案情可以看出，戚某并不是一個作惡多端、喪心病狂的累犯慣犯，之前沒有受過法律處分，甚至在朋友圈中口碑不錯，用他自己的話說就是“一直都是本本分分做人”。一個大家都認可的老實人為何犯下如此殘忍暴行?值得反思。

　　“我從小家庭條件不好，讀書也讀不起，只有小學三年級文化，對法律無知，作出了這個沖動的事情，我現在很后悔。我請求被害人家屬的原諒，對這件事我會好好反省，以后重新做人，請求給我一個改正的機會。”法庭上，戚某一再悔罪，也道出了他自認為的主觀上的作案原因之一，也就是不懂法。

　　其實，法治意識不強、學歷不高、無(其他)一技之長、不愿從事體力勞動，這是黑車行業從業者的普遍特征。他們平日接觸到的人可謂形形色色，可能面對的誘惑也多種多樣，或錢財，或美色。他們能否抵住誘惑，不僅關系到黑車司機的利益，更事關乘車人的安危。

　　為此，該案承辦法官建議，要切實加強管理，依法規范出租車營運市場，增加公共出行市場的有效供給，壓縮黑車市場的生存空間。同時呼吁廣大市民尤其是單身女性外出時要乘坐正規的出租車，注意保護自己的人身財產安全，可以利用通訊工具主動向親友報告行蹤。如果無故失聯超過一定時間，家人要及時報警，爭取營救的黃金時間。

　　本案也警醒那些抵不住各種誘惑的人，“天上不會掉餡餅”!抱著貪占便宜的念頭，不僅會傷害自己、傷害他人，更多的則是傷害了自己親人的感情。