[國內新聞]10月29日，北京大學市場與媒介研究中心發布了全國首份《屌絲生存現狀報告》。

　　報告顯示：屌絲平均薪酬2917.7元，72.3%的屌絲覺得自己活得不開心。最讓屌絲們放不下的還有親情，屌絲們平均每個月給父母1076.7元。從不同行業來看，農林業屌絲指數最高。長春是本年度最屌絲的城市，吉林成為最屌絲的省份。

　　報告試圖將絕大多數剛開始奮斗的年輕人稱之為屌絲，可能會迎合一些人的心態，貌似“接地氣”，實則是嘩眾取寵。

　　屌絲這個詞是近年來隨著網絡興起而流行起來的一個詞，兩年前《人民日報》將其采用，如今又寫進了著名大學學術調查的題目中，正如北京大學市場與媒介研究中心所言，屌絲一詞傳播至今已并非貶義，而是代表著一種網絡亞文化的崛起?？墒?，關于屌絲的定義，屌絲究竟是指哪些人，始終卻難有公認的答案。網絡上常指一個人符合矮、窮、丑、矬、呆、胖等特征。看上去，屌絲似乎是指社會底層群體，但有很多中等收入人員認為自己也是屌絲。而媒體也不時拿屌絲說事，不斷推出屌絲新標準。一度爆紅的2013年“男女屌絲新標準”中，男屌絲的10條標準，“婚前女友不超過3個、年終福利低于1萬、抽20元以下的煙、開10萬以下的車、只喝白酒和啤酒、三五年無長途旅游”等均被列入其中。這樣的標準無疑讓很多人“躺槍”，有的人感嘆月薪上萬中槍。也許是早已料到這一點，制作者又為屌絲做了細化分類，從準屌絲、標準屌絲到屌絲中的屌絲直到屌霸。

　　看得出如此屌絲標準，透著調侃和矯情，做不得準也做不得數，大家樂和樂和得了，誰要當真就是庸人自擾了。那么，以學術調查冠之的《屌絲生存現狀報告》能夠做到嚴謹服眾嗎?只可惜也未能做到，有人對號入座，有人嗤之以鼻，“這種可笑的指標竟然能成為標準，真夠無聊的”。比如，報告研究的屌絲群體主要覆蓋在已經參加工作，個人存款10萬元以下，未買房或者已經買房，但不是由自己全額出資的人群。這就令很多人吐槽，按這個標準絕大多數年輕人都難逃屌絲命運。再比如，報告稱屌絲平均薪酬2917.7元，由于區域和經濟發展水平不同，在一線城市可以說很低，在三四線城市就稱得上高薪了。難怪有人悻悻地說，又拉全國的后腿了，以后都不好意思稱自己是屌絲了。一份報告一邊讓很多人感覺自己是屌絲又不配稱屌絲，也夠糾結的。也許，如一些評論指出的，報告看似想把各地區各行業各群體都摸透，反而把調查對象搞模糊了，搞成了“四不像”。

　　對于剛步入社會的年輕人來說，起點低不代表著未來也低，有屌絲心態可以用來自嘲解壓，但為不思進取找理由就錯了。報告試圖將絕大多數剛開始奮斗的年輕人稱之為屌絲，可能會迎合一些人的心態，貌似“接地氣”，實則是嘩眾取寵。當然，報告也非一無是處，比如，報告說，有37.8%的屌絲認為自己有心理疾病。他們基本沒有得到正確的心理引導，大部分人會采用睡覺、傾訴、喝酒的方式解壓，但仍有4.4%的人選擇自我傷害緩解壓力。不管是不是真屌絲，這些年輕人的心理狀況確實需要引起社會的足夠關注，從而找到排解之道。