左一為受害者

　　溴化鉈一種劇毒物質，自清華女生朱令被投毒案后，鉈作為一種劇毒物在媒體和民間都引起了很多關注。去年在安徽發生的一起因情感問題投毒的案件中又出現了鉈的身影，近日該案宣判，該案部分細節首次公開。這次投毒事件是由于情感糾紛引發，受害者是一名26歲紡織女工，投毒者是一名幼兒園老師。投毒者兩次從網上購得劇毒物質溴化鉈，再次引起媒體對于國內劇毒化學品銷售管制方面的討論。

　　今年9月2日，安慶市中級法院對這起罕見的鉈投毒案作出一審判決，被告人玲玲(化名)犯故意傷害罪，被判處無期徒刑。據了解，該案是安徽省首例、全國第三例鉈投毒案，和震驚全國的清華鉈投毒案不同的是，普通人難以獲取的劇毒物質鉈，這次卻是由一名幼兒園老師兩次從網絡上輕松購得。

溴化鉈 資料圖

　　1988年10月10日出生的潘晶晶是安慶市宜秀區楊橋鎮人，全家四口人，有個弟弟，父母都是農民，沒什么文化。初中畢業后潘晶晶上了技校，18歲那年她只身遠赴深圳富士康公司打工，2007年，潘晶晶回到安慶進入安徽華茂集團有限公司，成為一名一線紡織女工。

　　據潘晶晶的父親潘四妹介紹，時年19歲的女兒經人介紹結識了比她年長5歲的網絡小說寫手阿旺(化名)。阿旺出生于安慶市，本科學歷，計算機專業畢業，曾在電腦公司打過工，還做過一段時間的個體戶。

　　2008年10月14日，潘晶晶和阿旺結婚，次年生下了一個女兒。2009年底，阿旺通過網絡認識了年輕女粉絲玲玲。玲玲大專學歷，在安慶某幼兒園當幼師，很快兩人便發展成為情人。

　　2011年8月3日，潘晶晶同意和阿旺協議離婚，孩子歸男方撫養。然而，兩個女人間的矛盾經過幾年醞釀已經發展成足以勾起殺機的沖突。玲玲認為潘晶晶糾纏自己，試圖讓自己患上精神病。

　　2012年4月11日、4月20日，玲玲分兩次網購，從并未取得危險化學品經營許可證的北京天宇祥瑞科技有限公司各購得一瓶5克裝的危險化學品溴化鉈。

　　2012年4月17日下午，玲玲與阿旺、潘晶晶一起吃飯。

　　席間，玲玲趁潘晶晶外出拿啤酒之機，將事先準備好的混合于淀粉中的溴化鉈放入潘晶晶的飲料中，潘晶晶將該飲料喝下，當晚上夜班的潘晶晶便出現腹瀉，之后相繼出現脫發、腿部刺痛、行走困難等癥狀。

　　然而在安慶、合肥多家醫院問診后，醫生始終檢查不出潘晶晶到底患了什么病。由于未能確診，又因為潘晶晶家族有精神病史，按照精神病進行治療。

　　2012年8月初，經過長達近4個月的治療、休養，潘晶晶的身體奇跡般恢復了，體征逐漸趨于正常。

　　“看著女兒身體有所好轉，我們一家人松了一口氣，都誤以為晶晶真的遺傳了精神病。 ”潘四妹說，女兒是個吃慣了苦的農村孩子，身體稍一好轉，準備去應聘一家工資更高的機械廠。

　　然而，事情竟然并未到此結束。經一審法院審理查明，在潘晶晶治療和康復期間，玲玲與潘晶晶仍有交往。玲玲發現潘晶晶隨身攜帶的包內有一把刀，因此臆想潘晶晶會對自己不利，由此再生殺意。

　　2012年8月10日晚，玲玲和阿旺在楊橋鎮接潘晶晶，到安慶市開發區鉆石名典KTV唱歌，趁潘晶晶不備之機，玲玲再次將溴化鉈投入潘晶晶所飲的茶水中。潘晶晶飲下含有溴化鉈的茶水后，又出現掉頭發、發燒、不能行走等癥狀。

　　隨后，潘晶晶被家人送往安徽省醫科大學第一附屬醫院等醫療機構救治。 2012年8月29日，經中國人民解放軍第307醫院毒檢室檢驗，潘晶晶為鉈中毒。

　　據公安機關調查，玲玲投毒后，還購買了解藥，由阿旺提供給醫院，以減輕給潘晶晶造成的傷害。

　　2013年10月28日，經安徽譽誠司法鑒定中心鑒定，潘晶晶被評定為一級傷殘。

　　2012年9月3日，接到潘四妹的報案后，安慶市公安局大觀區分局立即展開偵查。

　　9月11日，結婚才5個月的玲玲和阿旺突然離婚，此時玲玲已經懷了阿旺的孩子。

　　同年10月、11月，玲玲、阿旺以及涉嫌非法買賣危險物質罪的蚌埠人李某某相繼被警方抓獲。被抓捕時，玲玲因懷孕數月被取保候審，后在嬰兒出生斷奶后被收監。

　　后經安慶市公安機關調查，并經與當地檢察機關會商，該案收集的證據不足以證實阿旺針對潘晶晶實施了故意傷害(投毒)的犯罪行為。

　　法庭上，被告人玲玲辯稱，對兩次購買溴化鉈及實施第一次的投毒行為無異議，但沒有實施第二次投毒行為，且購買、投放溴化鉈毒害潘晶晶均是受阿旺指使，自己先是通過電話，后是通過QQ聊天，與阿旺串供承認第二次投毒行為。

　　阿旺則否認了玲玲的說法，稱兩次聚會都是玲玲邀約請客，自己根本不知道玲玲購買溴化鉈以及投毒的事實，事先也未與玲玲約好由玲玲一人承擔責任。

　　阿旺的訴訟代理人辯稱，無證據證明阿旺參與了毒害潘晶晶的行為，應駁回原告方的賠償請求。

　　安慶市中級人民法院認為，被告人玲玲因感情糾葛，為使其前夫的前妻潘晶晶得精神病，先后兩次將溴化鉈投入潘晶晶的飲料和茶水中，致潘晶晶重傷，犯罪行為惡劣，手段極其殘忍，遂判決被告人玲玲犯故意傷害罪，判處無期徒刑，并賠償67萬余元。

　　法院還認為，本案中，公訴機關未對阿旺提起公訴，在案證據中除玲玲的辯解外，沒有證據證實阿旺參與或指使、教唆玲玲使用溴化鉈毒害潘晶晶的事實，阿旺和玲玲不構成共同侵權。故阿旺不承擔民事賠償責任。