朝鮮宣布成功進行氫彈試驗，讓國際社會頗有挫折感。安理會迅速發表聲明譴責朝鮮的做法，估計不久會有新的對朝措施出臺。

　　這種時候美國及西方的一些輿論把火氣往中國頭上撒，拋出朝核問題的“中國責任論”。美國“大嘴”總統參選人特朗普宣稱“中國應當解決這個問題，我們應當施壓中國”。他甚至狂言要在貿易上對中國采取“非常強硬的措施”，讓中國“兩分鐘就崩潰”。

　　在無法否認中國參與了對朝制裁的情況下，美歐主流媒體指責中國對朝制裁的力度不夠，認為北京不應擔心朝鮮一旦全面動蕩可能對中國產生的影響，那意思就是，中國應什么都豁出去，大包大攬局勢的各種風險。

　　必須指出，朝鮮核問題的根源十分復雜，這當中有朝鮮政權選錯了國家安全道路方向的內因，也有美國堅持敵對朝鮮政策的外因。

　　朝鮮半島至今尚未簽署和平協議，使平壤存有嚴重的安全焦慮。半島是世界最后一塊殘存著冷戰體制的地區，美國應當考慮多承擔責任，緩解半島緊張局勢，增加朝鮮棄核的積極性。

　　朝核問題如今套牢了各方，包括平壤。最近的朝韓及中美這四方，沒一方能從中得利。如果朝鮮擁核刺激了更大范圍的核擴散，全世界都將是輸家。突破這一畸形邏輯決不是哪一方能夠單獨促成的，而的確需要各方都做出努力，創造集體妥協。

　　特朗普這個“滿嘴跑火車”的競選人要求中國解決朝鮮問題，就當是脫口秀逗人樂了。但熟諳國際問題的美國主流媒體也要教導中國做這做那，這反映了美國對朝核問題整體認識的糊涂。

　　如果美韓日方面不積極創造條件，單靠北京向平壤施壓，就做到讓后者放棄它的核計劃，這種想法十分幼稚。我們甚至懷疑美國精英集團沒有真正這樣想過，他們只是不想承擔責任，也沒別的招，只好這么說。

　　中國不可能用自己做的事代替美韓日應當做的事。本來就是朝鮮與它們相互為敵，導致了核問題的出現。中國做不到也不應當把中朝關系變成敵對關系，甚至讓中朝敵對成為地區局勢最突出的焦點。中國社會不會允許政府這樣做。

　　中國參與了聯合國對朝制裁，認真履行了安理會決議，中朝關系的氛圍已遠不如過去。中國下一步是否會更嚴厲制裁朝鮮，也要看安理會商討的結果。

　　朝鮮與中國只一江之隔，我們既堅決反對朝鮮擁核，也同時關心半島當下的和平與穩定。解決一個問題不能以其他問題的失控為代價，這樣的統籌考慮由中國的國家利益所決定，我們的對朝政策必須保持整體穩健。

　　實現朝鮮半島無核化是有關各方的共同利益所在。誰也不應自己我行我素，讓別人單扛。各方須責任共擔，加強合作，早日推動六方會談復會，來綜合解決這個半島上的“跨世紀難題”。必須指出，朝鮮堅持擁核，到頭來也傷害到自身的根本利益，而其他各方也無贏家。

　　如果局勢繼續惡化，中國會難受，但如果誰以為中國是這當中最難受的一方，那他就錯了。所以在要求中國采取更多行動之前，請他們先行動起來。