日本前駐華大使丹羽宇一郎 資料圖

　　[國際新聞]日本共同社日前采訪了曾擔任地位舉足輕重的綜合商社第一把手、也曾作為駐華大使現場見證鄰國繁榮昌盛的丹羽宇一郎。丹羽認為迎來戰后70年現正徘徊不前的日本“應比任何國家都熱愛和平友好，并努力營造高素質社會”。他警告稱危及和平友好這一日本生存之道的修憲是毫無道理的。

　　問：您如何看待日本戰后70年的變化?

　　答：生活變富裕了，但人性、智慧和心胸都沒有成長。甚至出現了劣化和倒退。過于富足的生活使得腦筋僵化。過于優越的環境使人們對迎風而立、直面嚴峻考驗采取回避態度。只顧自己好的社會風氣盛行。

　　問：您如何描繪日本今后的藍圖?

　　答：50年后地球人口將達到100億，日本人口將為9000萬人左右。確保被稱為生命線的食物、水和能源等將成為大難題，但只要有全球化就能維系下去。日本自給自足只能養活一半的人，剩下的要靠自由貿易來彌補。日本想要在全球化時代生存下去，比任何國家都愛好和平、與任何國家都不鬧矛盾才是基本所在。所以，修改《憲法》第9條或是戰爭等想法都是沒道理的。

　　問：您認為日本現在應該做些什么?

　　答：教育。應該搞好中間階層的教育。能拿諾貝爾獎的知識水平中國人也有，但卻沒有能將其實際轉化為商品的勞動者。過去的70年里，日本通過教育提高勞動者素質，制造令人安心的商品，贏得了世界的信賴。如果日本能取勝的話，那無非是因為勞動者的教育水平高。

　　日本被說成“日本世界第一”(Japan as Number One)后，開始變得傲慢無禮，認為已經沒有從外國學習的東西了。但是，如今的日本在發達國家中，無論是大學升學率還是對于高等教育的政府支出都處于較低水平。日本變成了一個不關心教育的國家。而且如果像現在這樣非正規雇用增加的話，企業將變得不再致力于培養勞動者。

　　問：如何與鄰國相處也是個課題。您如何看待11月舉行的日中首腦會談?

　　答：并不是說舉行了首腦會談就會立刻令兩國關系好起來。只是表達了雙方的不同立場和感想，這完全稱不上取得了什么成果。日中兩國首腦覺得差不多是時候會面了，于是會了個面，但卻沒有任何進展。我認為有必要把政治問題放到一邊，先來搞好資源、漁業協定、經濟問題、地方交流和青少年交流這五個方面。

　　問：中美兩國舉行了長時間的會談，您怎么看?

　　答：11月的中美首腦會談舉行了10小時，我認為可能是在爭論全球局勢。中國提出建立亞洲基礎設施投資銀行等新構想，美國則可能覺得“慢著，中國這是想要控制亞洲嗎?”重要的是中美就爭論的話題展開了對話。日本與中國只是照了個面，沒說上什么話。

　　安倍首相應該努力搞好的不是與中國國家主席習近平和韓國總統樸槿惠的關系，而是與美國總統奧巴馬的關系。掌握日中關系的關鍵是日美，日韓關系的關鍵則在于日中。也就是說改善日中韓關系的要訣在于日美關系?，F在日美關系有所動搖，所以習近平才會認為單獨一個日本解決不了任何問題。中國如果知道日本背后有美、英和歐洲的支持，就不得不認真對待了。如果奧巴馬支持日本，全世界都會重視日本。

　　不過，安倍對由美國建立、令日本受惠的戰后體制說了不必要的話，因為想要去修改所以反遭排斥。在美國看來，事到如今日本還說什么呢。

　　問：您對正在討論的修改《憲法》第9條怎么看?

　　答：全球化對于維持日本的生命線來說是必不可少的。必須在和平友好的前提下，建立起能開展自由貿易的國際環境。海外派兵和修改第9條是對70年沉重歷史的無視。

　　關于歷史問題，美國或許會問日本，難道對第二次世界大戰沒有反省嗎?日本雖然無條件投降了，但領土并未遭到分割。美國壓制著這樣一種日本懲罰論。美國主持起草的《舊金山和平條約》經由同盟國簽字，使日本重獲和平和獨立。政治家會挑動民族主義情緒，但日本應在得到美國和世界理解的情況下才能有所動作。

　　問：您如何看待認為中國是“軍事威脅”或“即將瓦解”等極端意見?

　　答：人都不愿意被超越，所以才會說什么瓦解之類的話。但是中國領土面積是日本的25倍，人口是日本的10倍，現在的GDP也已經是日本的2倍。日本每年新生嬰兒有100萬人，而中國則有1600萬人。所以中國建造的住房是日本的16倍也沒什么不可思議的。在規模上與中國競爭是不可能取勝的。我想說的是，別與中國在同一層面競爭。

　　問：那么日本人應該靠什么活下去?

　　答：要靠生產出值得信賴的商品的高素質社會。勞動人口的70%構成了生產的主體，日本人在別人不注意的地方也勤奮努力，即使生病也照常上班，可見該階層素質之高。要達到這樣的教育水平，中國還需花上30到40年吧。

　　回顧70年的歷史就能發現日中關系和日本自身的問題。與其談論過去，不如思考一下今后的50年，然后盡早行動。