[國際新聞]此前一天還沉浸在成為“世界首善”得意之中的陳光標，忽然意識到事情也許有點不對勁。

　　7月7日深夜，陳光標在接受澎湃新聞獨家專訪時表示：“我的‘世界首善’稱號可能是受騙了。”

　　7月6日晚間，從美國歸來后的陳光標在接受澎湃新聞專訪時還再三強調：“我現在是‘世界首善’了。”

　　當時，他特意向澎湃新聞展示了“聯合國”頒布給其的“世界首善榮譽稱號”證書。

　　據陳光標講述，6月25日，陳光標現身紐約中央公園船屋(Boathouse)免費宴請美國流浪漢。該證書系在宴請現場，一位來自于中國全球合作基金會(China Foundation for Global Partnership)的主席唐納修(Patrick Donohue)向其頒發。

　　證書上用英文寫著該機構名稱，下邊有一行小字“在聯合國支持下(in support of + 聯合國圖標)”。證書用中英文寫道：“聯合國授予中國道德模范中國首善陳光標先生為世界和平形象大使及世界首善榮譽稱號。”

　　值得注意的是，該證書上無論是中英文，“聯合國”字體均為最大，且居中。

　　不過，一個小小的細節很快引發網友的強烈質疑——該證書所寫聯合國的英文為“United Nation”，而眾所周知的聯合國官方名稱應為“United Nations”。

　　澎湃新聞多方查證發現，目前并無證據顯示該基金會為聯合國官方機構，其“官網”更是疑點重重。

　　陳光標向澎湃新聞透露，此前，該基金會某負責人主動找其“授予稱號”，且索要了3萬美元“贊助費”，“我可能是受騙了”。

　　7月7日中午，在澎湃新聞(www.thepaper.cn)對陳光標的專訪刊發后，該基金會的真實面目，以及“聯合國”授予陳光標“世界首善”證書的真偽再次引發廣泛關注。

　　就連聯合國官方微博都看不下去了。7月7日深夜，聯合國官方微博回應：“嗯，科普一下，‘聯合國’的英文名稱應該是‘United Nations’，而不是‘United Nation’。”

　　與此同時，陳光標在接受澎湃新聞專訪依舊將信將疑：“應該不可能是假的，現場近百家媒體在，他們敢公然作假?”隨后，他向澎湃新聞獨家透露了該機構向其頒發“世界首善”證書的來龍去脈。

　　澎湃新聞：“世界首善”這個證書究竟是怎么回事?有觀點甚至質疑這個組織和證書是你自編自導的。

　　陳光標：那網友的觀點你不能全部都看，全部都看你都忙不過來。

　　我怎么可能自己去給自己頒個假證?我可能有時候做了好事之后喜歡要榮譽，要獎狀，但我不會作假。

　　當時的情況是，6月24日下午，周璐璐不知道怎么就通過哥倫比亞大學的一個志愿者找到我，說可以頒這么一個稱號給我。

　　澎湃新聞：唐納修當時也在場么?

　　陳光標：周璐璐介紹唐納修給我認識了一下，但我不懂英語，也沒有留他的聯系方式。后來他就先走了。

　　澎湃新聞：她就這么主動找到你要發個獎給你，沒有提其他要求么?

　　陳光標：唐納修走了之后，周璐璐提出希望能夠給他們基金會贊助五六萬美金。我這個人從來不花錢買這種稱號的，但是她一直提希望能夠贊助一點，后來就對半，給了她3萬(美元)。

　　澎湃新聞：這個你有證明么?

　　陳光標：她給我寫了個收據，但不是以基金會名義寫的，是她個人的名義寫的。

　　澎湃新聞：你當時就沒有起過疑心么，聯合國怎么會委托這么一個機構給你這個稱號?

　　陳光標：我這次去美國沒有帶一個助理，就我一個人，又不懂英語，很多事情就靠志愿者幫忙。我到了美國后三天三夜幾乎沒合眼，都在協調25號活動的事情，根本顧不過來，沒有時間和精力去核實了解他們的信息。

　　澎湃新聞：就連證書中聯合國的“United Nations”寫成了“United Nation”，你把證書帶回國之后，大家都沒發現有問題?

　　陳光標：這個證書就是那個大學生志愿者(6月)24號打印出來的，我本來想，可能現場打印的，具體拼寫出一點小錯也沒多大問題，而且我又不懂英語，看不出來。

　　澎湃新聞：你看到證書是現場打印的?

　　陳光標：不是。是那個大學生拿了三份彩樣過來，讓周璐璐現場挑了一張。

　　澎湃新聞：現在周璐璐對此有什么回應么?

　　陳光標：她給過我名片，我找不到了，現在就是跟她在微信上聯系。但我跟她發了好多條信息，希望她能夠盡快回復我，到現在還是沒有回復。而且她朋友圈里把我25號活動現場的照片都刪了，我想可能真的有點問題，我可能是受騙了。

　　澎湃新聞：就這件事情，接下來打算怎么辦?

　　陳光標：我馬上就聯系美國的朋友，讓他們幫我查一查。如果真的是受騙了，我要周璐璐把3萬美元退還給我，不然我會選擇報警，他們這是詐騙。