[國際新聞]昨天，第十三屆香格里拉對話會繼續進行，中國人民解放軍副總參謀長王冠中發表了題為《樹立亞洲安全觀，共創亞太美好未來》的演講。王冠中表示，中國從來沒有以武力威脅過任何國家，從來沒有主動挑起事端，當然，我們也絕不接受他國打著“積極和平主義”等旗號挑事鬧事，為一己私利把地區搞亂。對于安倍演講中旁敲側擊指責中國，王冠中脫稿予以批駁，并要安倍“你有話不如直接講出來”。

　　□中國主張

　　中國堅持和平發展 永遠不爭霸不稱霸

　　王冠中介紹，中國的安全與亞洲的安全息息相關。中國倡導樹立亞洲安全觀，也忠實地踐行亞洲安全觀，與各國走共建、共享、共贏的亞洲安全之路。中國是亞洲和平與安全的建設力量、積極力量、正能量。

　　王冠中說，中國堅持和平發展。這是中國秉承自己的歷史和文化傳統，總結自己的長期歷史經驗和世界一些大國崛起的歷史教訓，根據新的時代條件，從中國的根本利益出發，所作出的戰略抉擇，是中國長期的、永久的發展戰略。中國永遠不爭霸、不稱霸，永遠不搞擴張。中國堅持和平發展，是中國對亞洲安全的最大貢獻。中國和平發展的巨大成果，是促進亞洲安全的極其重要的積極因素。

　　反對任何國家謀求 壟斷地區安全事務

　　王冠中表示，中國主張國家不論大小、貧富、強弱，一律平等，都有自主選擇社會制度和發展道路的權利，應在相互借鑒中取長補短，反對干涉他國內政;都有平等參與地區安全事務的權利，應在相互尊重中加強協作，反對任何國家謀求壟斷地區安全事務;都要尊重并照顧彼此合理安全關切，在相互包容中享受共同安全，反對強化針對第三方的軍事同盟、反對動輒使用武力或以武力相威脅、反對犧牲別國安全謀求自身的絕對安全。

　　中國倡導對話合作原則，認為各國應通過對話溝通，增進戰略互信，減少相互猜疑，和睦相處;并且持續加強合作，不斷擴大合作領域、創新合作方式，以合作謀和平、以合作促安全。各國應相互尊重主權、獨立和領土完整，通過協商談判，以和平方式解決爭端。

　　奉防御性國防政策 從不主動挑起事端

　　王冠中介紹，中國始終奉行防御性國防政策，積極發展與亞太國家的軍事友好關系。同亞太各國在軍事上的交流合作空前活躍，與13個周邊國家建立雙邊防務磋商對話機制。

　　中國已經通過友好協商同14個鄰國中的12個國家徹底解決了陸地邊界問題，同越南完成了北部灣劃界。中國軍隊設有64個邊防部隊邊境會談會晤站，去年與鄰國舉行會談會晤兩千余次。中國在堅決捍衛自身主權和合理合法權益的同時，致力于以最大的誠意和耐心堅持和平解決爭端。中國從來沒有以武力威脅過任何國家，從來沒有主動挑起事端，當然，中國也絕不接受他國打著“積極和平主義”等旗號挑事鬧事，為一己私利把地區搞亂。

　　□現場

　　副總長脫稿批安倍哈格爾講話

　　安倍你有話不妨直說

　　在演講過程中，王冠中脫稿發言，反駁日本首相安倍和美國國防部長哈格爾的演講。王冠中說，相比哈格爾直接、公開、無端指責中國，安倍的演講則表現得“明里暗里、旁敲側擊”。“你有話還不如直接講出來。”王冠中說。

　　中國人來而不往非禮也

　　王冠中說，在安倍和哈格爾演講后，有位外國朋友兩次要他“保持冷靜”，并跟他說：“一個國家今后的結果如何，不是看言辭，而是看實際行動。”王冠中說，雖然你給我做了兩次建議，但我還是要講幾句話。

　　我有兩點考慮：一是我們中國有句俗語，叫做“來而不往非禮也”，人家說了我們，我們也得有個回應;第二，我也考慮到香格里拉會議叫做對話會，對話會就是大家相互討論，你說你的看法，我說我的看法，我們互相交流，真理會在討論、爭論中顯現出來。既然安倍先生和哈格爾先生說了他們對中國的看法，作為一種討論，我也說說對他們兩位發言的看法。

　　你有話不如直接講出來

　　王冠中說，安倍發言的重點是針對中國的，不管他有沒有點名，不管他如何包裝，所有聽眾都會聽出來他是針對中國的。哈格爾演講重點也是針對中國。安倍是明里暗里地、點名不點名地、直接地、旁敲側擊地攻擊中國。哈格爾比較坦率，他直接地、公開地指責中國。對于他們兩位先生的方式和態度，我倒比較喜歡哈格爾先生的方式和態度，你有話還不如直接講出來。

　　安倍先生作為一國首相，香會主辦方邀請他來做大會演講，本來應該本著對話會的宗旨，來促進亞太地區的和平和安全，提出建設性的看法?？墒?，安倍先生違背了香會的宗旨，在香會挑起紛爭和事端。

　　被迫作出最低限度回應

　　王冠中說，安倍先生和哈格爾先生的演講給我的感覺是，他們一唱一和，相互支持，相互鼓舞，利用在香會上首先發言的優勢向中國發起挑釁和挑戰。王冠中質問，究竟是誰在主動挑事、鬧事?是誰在主動挑起爭端和爭論?長期以來，中國在事關領土主權和海域劃分的問題上，從沒有首先挑起爭端，都是別的方面挑起爭端后，中國才采取應對措施。

　　這次是誰首先挑起爭論和紛爭?究竟是誰咄咄逼人?是美國和日本聯起手來咄咄逼人，而不是中國。我今天增加這幾句話，是被動的、被迫的、最低限度的反應。

　　□熱點回應

　　回應南海九段線問題

　　南海發現石油后出了問題

　　王冠中演講后，還就如何避免意外突發事件、增進互信、減少分歧、管控危機、中美關系、中國的亞洲安全觀、南海九段線等19個方面的問題，回答了與會的外國官員、專家、學者的提問。

　　中國2000年前已開始管控南海

　　對于南海九段線的問題，王冠中表示，許多人可能感覺提出九段線問題要求中國澄清，就抓到了中國在南海問題上的軟肋，中國就難以回答這個問題，但事實并非如此，中國在南海的主權、主權權利、管轄權主張是在長期的歷史發展過程中形成的，從2000多年前的漢朝開始就發現和逐步完善了對南海、特別是南沙諸島礁以及相關海域的管理。

　　在二戰期間，日本帝國主義侵略中國，侵占了中國的西沙群島和南沙群島。1946年，中國政府根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，從侵略者手中收回了西沙群島和南沙群島的主權。1948年劃定和宣布了現在所說的九段線。

　　南海發現石油后問題接著來了

　　關于南沙群島包括西沙群島及其相關海域，在長久的歷史過程中，周邊國家并未對中國的主權、主權權利和管轄權提出質疑，只是在1970年代以后才出現這個問題。出現這個問題的一個重要原因是南海發現了豐富的石油資源。這方面的歷史，諸位可以去查。

　　此外，《聯合國海洋法公約》是1994年生效的。中國尊重《公約》，是《公約》的簽署國。但是1994年生效的《公約》不能追溯既往。它不能追溯和重新劃分歷史上形成的各國的主權、主權權利和海域管轄權，同時它承認各國關于海洋和島礁的歷史性權利。《公約》同樣不適用于海洋島礁歸屬權的調整。

　　美未入《海洋公約》卻拿著說事

　　王冠中還表示，美國因為對自己不利，未簽署《公約》，卻拿《公約》向中國說事。

　　王冠中提出質疑：《公約》成了什么?美國打算尊重它嗎?《公約》變成了美國的武器，美國用得著的時候、對它有利的時候，就拿起來，當作武器向別的國家揮舞;用不著的時候就把《公約》棄之一邊。

　　“我在這里提出一個問題：美國準備什么時候加入《公約》?準備什么時候簽署《公約》?”王冠中說。