4月25日上午,在奧巴馬訪問日本的第三天,美國白宮發表了總統奧巴馬與日本首相安倍晉三舉行首腦會談后的美日聯合聲明。然而,打開這份聯合聲明仔細瞧瞧,里面的內容讓廣大亞太地區的國家一片嘩然。
在這份聯合聲明中,美日宣稱其同盟是亞太地區和平與安全的基石;宣稱《美日安保條約》適用于所有日本施政下的區域,包括釣魚島;宣稱對東海防空識別區的強烈關注;宣稱支持南海問題當事國訴諸國際仲裁;宣稱美方就日本為解禁集體自衛權所作的努力表示“歡迎并支持”……
我們注意到,中國官方對這一份聯合聲明是持負面評價的,認為其戰略意圖基本是三個方面:第一,打擊、壓制中國,謀取長遠戰略優勢和地區主導權;第二,具有明顯的反華色彩;第三,美日同盟關系仍基于冷戰思維,對亞洲地區嚴重不利。
所以,中國對此是極為不滿的。北京是這樣警告美國與日本的:《美日安保條約》是“冷戰”時期的產物,在今天的亞洲已經不合時宜,與和平、發展、合作的時代潮流背道而馳。更何況,在安倍政權的誤導下,日本在軍事冒險的道路上越走越遠,美國替這樣的國家“背書”,既有損地區和平與穩定,也將給自己的利益造成損害。
但是,美國對無所顧忌地發表這份聲明所帶來的消極影響,似乎很不在乎。此次奧巴馬之行本來就被批評所籠罩,這一份聯合聲明的發表更是將其此行的問題表露無疑。我們估計,在今后安倍政權可能以此為壯膽的憑證。要在東亞做更大的挑釁動作。日本必然會受到誘惑,會往亞洲亂源的方向大步前進。理由何在呢?
首先,這份聯合聲明是美國搬起石頭砸自己腳的最有力證明。我們知道,奧巴馬在這趟訪亞中一直不忘強調“不是對抗、遏制中國”的說法,可這份聯合聲明中,又有哪點不是針對中國在挑釁,在試圖遏制中國的崛起?美國亞太“平衡術”背后的心思在這份聲明中無所遁形,這種自相矛盾的說法,無疑是自打嘴臉。更重要的是,這樣的矛盾給了安倍政權想入非非的誘因,這是安倍的誘惑。
其次,這份聯合聲明明確縱容了安倍,日本成為東亞亂源的可能性再度提高。這份聯合聲明,無疑是日本一直以來最想得到的戰略大禮包,奧巴馬原想用安保方面的空頭承諾換取TPP的順利推進,沒料到卻被安倍擺了一道,不但讓日本政客在安保問題上為所欲為找到了理由,也不承諾在TPP談判中讓美國取得任何實質性的成果。但美國這么做,不僅承認了安倍政府解禁自衛權的可行性,還使得安倍所謂的“積極和平主義”進一步膨脹,抬升其對局勢誤讀誤判的幾率,給亞洲地區的和平與穩定造成更嚴重的惡劣影響。《琉球新報》評論委員松元剛指出:“安倍政府認為,如果能和中國一戰,日本就將產生‘國防軍’,安倍政權也將能長期維持。”這就是安倍的最大誘惑。
再次,這份聯合聲明實質上已經擾亂了地區秩序,讓本就不太平的亞太地區亂上加亂。聲明中那種以亞太地區盟主、領導者身份自居的態度以及對毫無理由干涉之事指手劃腳的行為,不得不讓他國警高度惕。特別是中國,又怎么可能看著別人在自己家門口磨刀霍霍而不發一言呢?其實,在美日發表聯合聲明后,中國官方就三次公布中國船只在釣魚島領海內巡航的資訊??梢?,中國今后會以更加強硬的姿態維護自身在領土主權上的利益。各國劍拔弩張的態勢還將持續。安倍的誘惑,在于對中國的決心總是有錯判,總是以為有機可趁。
美日這一紙聯合聲明里的內容,實在不是明智的表態。不管美國出于何種想法和打算,作為總統,奧巴馬與安倍在亞太地區局勢跌宕起伏的情況下簽署這這樣具有鋒芒畢露針對性的聯合聲明,就是對目前的東亞亂局火上澆油,不僅給了安倍更加倡狂的理由,也讓中日之間的矛盾處在更長時期無法和解的險地。
那么,美、日應該如何做才有利于地區的和平、穩定和繁榮呢?中國外交部發言人秦剛說得好,他講,“我建議他們從兩千多年前中國的先哲孔子的智慧中得到一些啟示。孔子曰:君子和而不同,君子周而不比。”
我們認為,美日兩國不妨也再揣摩下孔子說過的另一句話,“法語之言,能無從乎?改之為貴。”其意思就是:孔子說,“嚴正的告誡,能不聽從嗎?但要以確實改正為可貴。恭維的活,聽了能夠不高興嗎?但要以冷靜分析為可貴。盲目高興不加分析,表面聽從實際不改,我不知道該拿這種人怎么辦了。”中國現在對于沾沾自喜的日本和故作糊涂的美國,提出了法語之言,其態度是嚴肅的。如果不加聽從,一定要挑釁中國的尊嚴,那么,一些后果皆有可能。
我們呼吁,美日要及時該正錯誤的觀念,認清自己該做什么,不該做什么,不要再以老大身份自居破壞亞太地區應有的安寧與穩定了,中國如果受到日本的嚴重挑釁,一定不會沉默,一定會讓美日同盟付出應有的代價。對于這個決心,不要懷疑為好。